Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Ноженко О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к <данные изъяты>», 3-е лицо Л.А. о взыскании суммы страхового возмещения У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГ года Г.Р. управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер №, стала участником ДТП. Вторым участником стало транспортное средство «<данные изъяты>» государственный номер №, под управлением Л.А., который явился виновником ДТП. Истцом было заявлено о наступлении страхового случая в <данные изъяты>» на основании полиса ВВВ №, так же Л.А., предоставил полис дополнительного страхования гражданской ответственности владельцев № № на сумму 600000 руб. В страховой компании данный случай был признан страховым и автомобиль истца был направлена в <данные изъяты>». Согласно калькуляции № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила в размере 188016 рублей 79 копеек. В соответствии с актом о страховом случае №, сумма страхового возмещения составила в размере 120000 руб. В соответствии с актом о страховом случае № сумма страхового возмещения составила в размере 61537 рублей 59 копеек. Общая сумма страхового возмещения составила сумму в размере 181 537 рублей 59 копеек. Истец считает, что указанная сумма не соответствует стоимости ремонта моего автомобиля и запасных частей, и он самостоятельно обратился в <данные изъяты> где на основании акта осмотра страховой компании составлено заключение №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, составила в 434506 рублей 81 копейка. Так как выплата в размере 181537 рублей 59 копеек истцу была произведена, соответственно доплата должна составить в размере 253169 рублей 22 копейки = 434506 рублей 81 копейка (сумма материального ущерба) - 181537 рублей 59 копеек (выплаченная сумма). Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <данные изъяты>» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 252969 рублей 22 копеек, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 5729 рублей 69 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 500 рублей. Истиц ФИО6, 3-е лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности Е.С. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с ответчика в пользу А.А. сумму страхового возмещения в размере 251392 рублей 36 копеек, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 5729 рублей 69 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 500 рублей. Представитель ответчика <данные изъяты>» по доверенности Е.В. в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения заявленных требований, считает, что выплаты произведены в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам. Как следует из свидетельства о регистрации ТС А.А. является собственником автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №. (л.д.25) Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствие со справкой о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>» государственный номер № под управлением Г.Р. и автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением Л.А.(л.д.8) Согласно Постановления о н6аложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ виновным в указанном ДТП был признан водитель автомобиля «<данные изъяты> государственный номер № Л.А.(л.д.9) Как следует из указанной справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, риск гражданской ответственности водителя Л.А. застрахован в страховой компании застрахован в <данные изъяты>» - страховой полис ВВВ №. В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в порядке прямого урегулирования убытка обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, а также приложил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения. Согласно п.п.70-71 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно акта о страховом случае, по убытку № ответчик ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признал страховым случаем, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу была определена в размере 120 000 руб.(л.д.18) В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. Как следует из полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № между Л.А. являющимся собственником автомобиля <данные изъяты>» государственный номер № и ответчиком заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности со страховой суммой 600 000 руб. В соответствии с актом о страховом случае по ДОСАГО №, ответчик ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признал страховым случаем, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу была определена в размере 61537 рублей 59 копеек.(л.д.17) Как указывает представитель истца, выплаченное страховое возмещение является недостаточной для полного восстановления нарушенного права истца. В соответствии с экспертным заключением о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов автомобиля составила с учетом износа 434506 рубля 81 копеек. (л.д.19-24) По ходатайству представителя истца в виду имеющихся разногласий о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного судом была назначена автотовароведческая экспертиза, на разрешения эксперта был поставлен вопрос - какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца «<данные изъяты> государственный номер № на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составляет 432929 рублей 95 копеек.(л.д.47-59) Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с п.2 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст.67 ГПК РФ. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной автотовароведческой экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод содержит ответы на поставленные судом вопросы, то есть соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ. Кроме того, данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, экспертное исследование является наиболее полным и всесторонне отражает стоимость транспортного средства истца. В соответствии со ст. 947 ГК РФ страховой суммой является сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При таких обстоятельствах, поскольку договором страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № установлена страховая сумма в размере 600000 руб., и безусловная франшиза в размере выплаты по ОСАГО, с ответчика в пользу истца, в пределах установленной страховой суммы подлежит взысканию страховое возмещение, в размере 251392 рублей 36 копеек. 432929 рублей 95 копеек – (120000 рублей +61537 рублей 59 копеек) Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5713 рублей 92 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в сумме 8000 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 500 рублей. В части расходов по оплате услуг представителя, суд полагает возможным взыскать в порядке ст. 100 ГПК РФ данные расходы, в размере 10000 руб., полагая данный предел разумным. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с <данные изъяты>» в пользу А.А. сумму страхового возмещения в размере 251392 рублей 36 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере 8000 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в суме 5713 рублей 92 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2011 года. СУДЬЯ: