ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Енокян Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шахтостроймонтажное управление №2» к Лановлюк Н.В., 3-е лицо Региональная служба ГСН РО о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Лановлюк Н.В. о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №. Предметом договора являлось строительство автоцентра на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве аренды. Истцом выполнялись все предусмотренные договором работы до 2009 года, однако, из-за отсутствия финансирования со стороны ответчика, а также в связи с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Региональной службы государственного строительного надзора РО. На неоднократные обращения истца к Лановлюк Н.В. о выплате задолженности за выполненные работы, ответчик не реагировал в связи с чем истец вынужден был обратися в суд. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Шахтостроймонтажное управление №» задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15466069 рублей 09 копеек. В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: «Общество с ограниченной ответственностью "Шахтостроймонтажное управление №", именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Лановлюк н.В., именуемая в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик - Лановлюк Н.В. признает требования истца - ООО "ШСМУ-2" по иску ООО "ШСМУ-2" к Лановлюк Н.В. о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство автоцентра на земельном участке принадлежащем Заказчику, расположенном по адресу: <адрес>6, частично в размере - 4 000 000 (четыре миллиона) рублей в том числе НДС 610 169 руб. 49 коп. Истец - ООО "ШСМУ-2" от остальной части иска отказывается. 2. Ответчик обязуется погасить вышеуказанную сумму в течении 6 (шести) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения 3. Дальнейших претензий стороны друг к другу не имеют. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны. Оплата государственной пошлины возлагается на Ответчика.» Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны. Выслушав стороны, их представителей, рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит возможным их утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение на следующих условиях, в соответствии с которыми: Общество с ограниченной ответственностью "Шахтостроймонтажное управление №", именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Лановлюк Н.В., именуемая в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик - Лановлюк Н.В. признает требования истца - ООО "ШСМУ-2" по иску ООО "ШСМУ-2" к Лановлюк Н.В. о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство автоцентра на земельном участке принадлежащем Заказчику, расположенном по адресу: <адрес>6, частично в размере - 4 000 000 (четыре миллиона) рублей в том числе НДС 610 169 руб. 49 коп. Истец - ООО "ШСМУ-2" от остальной части иска отказывается. 2. Ответчик обязуется погасить вышеуказанную сумму в течении 6 (шести) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. 3. Дальнейших претензий стороны друг к другу не имеют. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны. Оплата государственной пошлины возлагается на Ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий судья: