по иску Дегтяревой Марии Алексеевны к Лантух Елене Владимировне, 3-и лица Управление Росреестра по РО, нотариус Косенко В.Н. о возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, в связи с существенными нарушением плательщи



2-4376/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова–на–Дону

в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Ноженко О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой М.А. к Лантух Е.В., 3-и лица Управление Росреестра по РО, нотариус Косенко В.Н. о возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, в связи с существенными нарушением плательщиком ренты своих обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лантух Е.В., 3-и лица Управление Росреестра по РО, нотариус Косенко В.Н. о возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, в связи с существенными нарушением плательщиком ренты своих обязательств.

В настоящее судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом. Не явился истец и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен надлежащим образом, не просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчика по доверенности Бакулов В.Д. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Истец и 3-и лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дегтяревой М.А. к Лантух Е.В., 3-и лица Управление Росреестра по РО, нотариус Косенко В.Н. о возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, в связи с существенными нарушением плательщиком ренты своих обязательств оставить без рассмотрения, разъяснив истцу их право обратиться в суд в общем порядке.

По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: