Дело № 2-4631/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» октября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ЗАО ВТБ 24 к Карташевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что «ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ЗАО) и Карташева Е.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 16 755, 51 долларов (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять доллаpoв США 51 цент) на срок по «ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,0 (двадцать одна целая ноль десятых) процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 16 755, 51 долларов (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять долларов США 51 цент) был зачислен заемщику «ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №, открытый заемщиком в Банке.

Согласно представленному расчёту задолженности, ответчик неоднократно, несвоевременно производил погашение задолженности.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на «13» июля 2011 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 529,09 $ (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать девять долларов США 09 центов), что эквивалентно в рублях согласно официального курса доллара, установленного Центробанком на 13 июля в 28, 3842 руб., и составляет 554 317, 60 рублей (пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста семнадцать рублей 60 коп.). При этом, в требованиях о взыскании задолженности пени, истец просил удовлетворить в размере 10% от указанных в представленных расчётах задолженности, что составляет: 16 524, 69 $ — сумма основного долга; 2 906,11 $ — плановые проценты за пользование кредитом; 83, 59 $ - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -14, 70 $ - пени по просроченному долгу, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 742,18 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Трофименко Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Карташева Е.А. исковые требования признала добровольно и в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиала № ЗАО ВТБ 24 к Карташевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от «ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиала № ЗАО ВТБ 24 и Карташевой Е.А..

Взыскать с Карташевой Е.А. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиала № ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № от «01» декабря 2009 года в размере 554 317 рублей 60 копеек.

Взыскать с Карташевой Е.А. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиала № ЗАО ВТБ 24 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 742 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 14 октября 2011 года.

Судья: