РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3493/11 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Баранову В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 25 декабря 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Барановым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 271 997 рублей на приобретение автомобиля, со сроком возврата не позднее 20 декабря 2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,08 процентов годовых, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки ТС. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 25 декабря 2007 года №з. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки ТС (пункт 1.3. договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 313 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платёжным поручением от 25.12.2007 года № 001. Согласно п. 1.2 указанного выше договора залога залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем (заёмщиком) обязательств по кредитному договору № от 25 декабря 2007 года, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В силу п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства. В то же время, заемщик, в нарушение п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования сроненной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 19.05.2011 года составляет 252 477 рублей 71 копейку, в том числе: 185 105 рублей 94 копейки - сумма кредита, 25 149 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом; 31 321 рубль 25 копеек – пеня по просроченному кредиту, 10900 рублей 63 копейки – пеня по просроченным процентам. Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика Баранова В.С. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредиту в размере 252 477 рублей 71 копейку, в том числе: 185 105 рублей 94 копейки - сумма кредита, 25 149 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом; 31 321 рубль 25 копеек – пеня по просроченному кредиту, 10900 рублей 63 копейки – пеня по просроченным процентам. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от 25 декабря 2007 года №з, а именно: автомобиль марки автомобиль марки ТС, принадлежащий Баранову В.С. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 210 000 рублей.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика Баранова В.С. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредиту в размере 269 941 рубль 38 копеек, в том числе: 185 105 рублей 94 копейки - сумма кредита, 28 021 рубль 79 копеек - проценты за пользование кредитом; 42 344 рубля 42 копейки – пеня по просроченному кредиту, 14 469 рублей 23 копейки – пеня по просроченным процентам. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от 25 декабря 2007 года №з, а именно: автомобиль марки автомобиль марки ТС, принадлежащий Баранову В.С. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 210 000 рублей.

В судебное заседание явился представитель истца Демьянченко И.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик Баранов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил снизить взыскание по неустойке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом, 25 декабря 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Барановым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 271 997 рублей на приобретение автомобиля, со сроком возврата не позднее 20 декабря 2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,08 процентов годовых, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора

Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки марки ТС, продавец: ООО “Транс Инвест». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 25 декабря 2007 года №з. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки ТС, принадлежащий Баранову В.С. Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 210 000 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платёжным поручением от 25.12.2007 года № 001.

Согласно п. 1.2 указанного выше договора залога залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем (заёмщиком) обязательств по кредитному договору №з от 25 декабря 2007 года, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства. В то же время, заемщик, в нарушение п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования сроненной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 19.05.2011 года составляет 252477 рублей 71 копейку.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания пени суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму задолженности по пене по просроченным процентам до 4000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам до 1500 рублей.

Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баранова В.С. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2007 года в размере: 185 105 рублей 94 копейки - сумма кредита, 28 021 рубль 79 копеек - проценты за пользование кредитом, 4000 рублей – пеня по просроченному кредиту, 1500 рублей – пеня по просроченным процента, 9386 рублей 28 копеек - расходы по уплате госпошлины, расходы по проведению оценки в сумме 500 рублей, а всего 228514 рублей 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от 25 декабря 2007 года №з, а именно: автомобиль марки ТС, принадлежащий Баранову В.С. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 210 000 рублей.

В остальной части исковых требований, заявленных ОАО КБ «Центр-инвест» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2011 года.

СУДЬЯ: