по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Литвинову Павлу Сергеевичу, Литвиновой Виктории Сергеевне, Литвинову Сергею Павловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3043/11 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Литвинову П.С., Литвиновой В.С., Литвинову С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 03 июня 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ливиновым П.С. был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 600 000 рублей на приобретение автомобиля, со сроком возврата не позднее 30 мая 2011 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 8026 от 03.06.2008 года. Заемщик в нарушение п. 1.4. кредитного договора от 03.06.2008 года свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 26.05.2011 года сумма общей задолженности по кредиту составляет 934 602 рублей 72 копейки, в том числе: сумма кредита в размере 436 118 рублей 77 копеек. В силу п. 1.5 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Обязанность по уплате указанных процентов заемщик не исполняет. Таким образом, на 26.05.2011 года сумма задолженности заемщика по процентам по кредитному договору от 03.06.2008 года составляет 119 237 рублей 59 копеек. В соответствии с п.п. 4.2. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 процента от суммы несвоевременно погашенного кредита, процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. На 26.05.2011 года задолженность заемщика по пене по кредитному договору составляет 260246 рублей 36 копеек, задолженность по пене по просроченным процентам составляет 119000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 04 августа 2008 года з. Предметом залога является автомобиль марки ТС (пункт 1.3. договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 450000 рублей. Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 03.06.2008 года был заключен договор поручительства п и 40080261-2п от 03.06.2008 года – между заемщиком, банком, Литвиной В.С., Литвиновым С.П. В силу пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору от 03.06.2008 года. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 03.06.2008 года № 8026. Согласно п. 1.2 указанного выше договора залога залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем (заёмщиком) обязательств по кредитному договору от 03 июня 2008 года, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В силу п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства. В то же время, заемщик, в нарушение п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования сроненной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 26.05.2011 года составляет 934 602 рубля 72 копейки, в том числе: 436 118 рублей 77 копеек - сумма кредита, 119237 рублей 59 копеек - проценты за пользование кредитом; 260 246 рублей 36 копеек – пеня по просроченному кредиту, 119000 рублей сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам. Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика Ливинова П.С., Литвиновой В.С., Литвинова С.П. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредиту в размере 436 118 рублей 77 копеек - сумма кредита, 119237 рублей 59 копеек - проценты за пользование кредитом; 260 246 рублей 36 копеек – пеня по просроченному кредиту, 119000 рублей сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от 04 августа 2008 года з-1з, а именно: автомобиль марки ТС, принадлежащий Литвинову П.С. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 450000 рублей.

В последствии ОАО КБ «Центр-Инвест» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования просили взыскать с ответчика Ливинова П.С., Литвиновой В.С., Литвинова С.П. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредиту в размере 1004 784 рублей 12 копеек, из них 436118 рублей 77 копеек сумма кредита, 119284 рубля 49 копеек - проценты за пользование кредитом; 310 597 рублей 77 копеек – пеня по просроченному кредиту, 138 783 рубля 09 копеек сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от 04 августа 2008 года з-1з, а именно: автомобиль марки ТС, принадлежащий Литвинову П.С. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 450000 рублей.

В судебное заседание явился представитель истца – Демьянченко И.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Литвинов П.С., Литвинова В.С., Литвинов С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика Литвинова П.С., действующая на основании доверенности Титоренко О.Л. явилась в судебное заседание исковые требования признала в части взыскания основного долга, просила суд снизить требования о взыскании пени, по просроченным процентам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом, 03 июня 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ливиновым П.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 600 000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 15% годовых и срок возврата не позднее 30 мая 2011 года.

Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 04 августа 2008 года з. Предметом залога является автомобиль марки ТС (пункт 1.3. договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 450000 рублей.

Одновременно, в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 03.06.2008 года был заключен договор поручительства от 03.06.2008 года – между заемщиком, банком, Литвиной В.С., Литвиновым С.П. В силу пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору от 03.06.2008 года.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 8026 от 03.06.2008.

Согласно п. 1.2 указанного выше договора залога залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем (заёмщиком) обязательств по кредитному договору от 17 апреля 2007 года, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства. В то же время, заемщик, в нарушение п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования сроненной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания пени суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму задолженности по пене до 35000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в сумме 5000 рублей.

Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально сумме удовлетворяемых исковых требований в размере 13154 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Литвинова П.С., Литвиновой В.С., Литвинова С.П. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от 03.06.2008 года в размере: 436 118 рублей 77 копейки - сумма кредита, 119 284 рублей 49 копеек - проценты за пользование кредитом, 35000 рублей – пеня по просроченному кредиту, 5000 рублей – пеня по просроченным процентам, 13154 рубля 03 копейки - расходы по уплате госпошлины, а всего 608557 рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от 04 августа 2008 года з, а именно: автомобиль марки ТС, принадлежащий, принадлежащий Литвинову П.С. на праве собственности, установив начальную продажную цену в размере 450 000 рублей.

В остальной части исковых требований, заявленных ОАО КБ «Центр-инвест» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2011 года.

СУДЬЯ: