№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону Судья Кировского района г. Ростова-на-Дону МИЦЕНКО О.А. при секретаре Головань Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице оперативного офиса «Ростовский филиал № Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Самойлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ : ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее истец) обратился в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Самойловым А.А. был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить «Ответчику-1» кредит в сумме 435 035,19 рублей, со взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства «ТС», год изготовления 2008г., приобретаемого у ООО «Гедон -Трейд». В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п.5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком-1 были заключены: 1.Договор о залоге № -з01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым Ответчик-1 передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: -марка «ТС ТС», -год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) №, -категория транспортного средства: В; модель, № двигателя №, цвет- серебристый, ПТС №. В соответствии с п.4.1. и 4.2. Договора о залоге. Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества. Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком-1 по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. В свою очередь, Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику-1 путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в Банке. В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Согласно п.2.2 Кредитного договора, Ответчик-1 обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5. Ответчик-1 обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п.2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 6 367,88 руб. Однако, Ответчик с момента получения кредита, в накопительном режиме перестал выполнять обязательства, предусмотренные Кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п.2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик-1 уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Таким образом, Ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 644 534,14 руб., из которой: 430 334,16 руб. - остаток ссудной задолженности; 63 072,49 руб. - задолженность по плановым процентам; 102 131,85 руб. - задолженность по пени; 48 995,64 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от суммы задолженности и взыскать: Задолженности по пени -10 213,19 руб. (расчет суммы следует: 102 131,85 руб. -90%); Задолженность по пени по просроченному долгу 4 899,56 руб. (расчет суммы следует: 48 995,64 руб. -90%). Банк считает возможным просить суд установить начальную продажную цену залога в размере 458 ООО (четыреста пятьдесят восемь тысяч) рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит досрочно взыскать с Самойлова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 519,40 руб., из которой: 430 334,16 руб. - остаток ссудной задолженности; 63 072,49 руб. - задолженность по плановым процентам; 10 213,19 руб. - задолженность по пени; 4 899,56 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; взыскать с Самойлова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 285,19 рублей. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно: Автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: -марка «Mitsubishi Lancer 1,5», -год изготовления 2008г, (VIN) № -категория транспортного средства: В; модель, № двигателя №, цвет- серебристый, ПТС <адрес>. установить начальную продажную цену предмета залога в размере 458 000 рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца, действующий на основании доверенности Калиниченко Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Самойлов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Самойловым А.А. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить «Ответчику-1» кредит в сумме 435 035,19 рублей, со взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства «ТС год ДД.ММ.ГГГГ., приобретаемого у ООО «Гедон -Трейд». В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п.5.3 Кредитного договора, между истцом и Ответчиком были заключены: 1.Договор о залоге № -з01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым Ответчик-1 передал в залог Истцу автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: -марка «ТС», -год изготовления 2008г, (VIN) №, -категория транспортного средства: В; модель, № двигателя 4А91 0079487, цвет- серебристый, ПТС №. В соответствии с п.4.1. и 4.2. Договора о залоге. Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества. Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику-1 путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в Банке. В соответствии с п.2.3. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Согласно п.2.2 Кредитного договора, Ответчик-1 обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п.2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 6 367,88 руб. Однако, Ответчик с момента получения кредита, в накопительном режиме перестал выполнять обязательства, предусмотренные Кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик-1 уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Таким образом, Ответчик должен уплачивать неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 644 534,14 руб., из которой: 430 334,16 руб. - остаток ссудной задолженности; 63 072,49 руб. - задолженность по плановым процентам; 102 131,85 руб. - задолженность по пени; 48 995,64 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от суммы задолженности и взыскать: Задолженности по пени -10 213,19 руб. (расчет суммы следует: 102 131,85 руб. -90%); Задолженность по пени по просроченному долгу 4 899,56 руб. (расчет суммы следует: 48 995,64 руб. -90%). Банк считает возможным просить суд установить начальную продажную цену залога в размере 458 000 (четыреста пятьдесят восемь тысяч) рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно. В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней законны и обоснованны. Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, не оспорены лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, пени, процентов с ответчика. Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из его стоимости, определенной заключением о результатах экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12285,19 руб. Руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Самойлова А.А. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице оперативного офиса «Ростовский филиал № Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 508519,40 руб. в том числе: 430334,16 руб. – остаток ссудной задолженности, 63072,49 руб. - задолженность по плановым процентам, 10213,19 руб.– задолженность по пени, 4899,56 руб., - задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12285,19 руб., всего в сумме 520804,59 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: -марка «ТС», -год изготовления 2008г, (VIN) №, -категория транспортного средства: В; модель, № двигателя №, цвет- серебристый, ПТС №, установив его начальную продажную цену в размере 458 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 27 октября 2011г. Судья: