№2- 4019/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

при секретаре Саратовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко П.А. к Воцко М.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Яковенко П.А. обратился в суд с иском к Воцко М.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воцко М.В. взял у него по расписке взаймы 500000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг возвращен не был. Добровольно погасить долг ответчик не желает, никаких мер по возврату не предпринимает. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 500000 руб.

В судебное заседание явились истец и его представитель Бачурин С.В. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга 500000 руб., судебные расходы.

Ответчик Воцко М.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, в том числе подлинник расписки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается распиской (л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воцко М.В. взял у истца Яковенко П.А. взаймы 500000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить сумму 582000 руб. В указанный срок долг возвращен не был.

Обязательства, взятые на себя ответчиком, до сих пор не исполнены.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, материалы дела не содержат.

В связи с чем требования о взыскании суммы займа 500000 руб. (в размере заявленных истцом требований) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 8200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Воцко М.В. в пользу Яковенко П.А. сумму займа в размере 500000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 200 руб., а всего 508200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года.

Судья: