№2- 4727/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского района г. Ростова-на-Дону МИЦЕНКО О.А.

при секретаре Головань Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице оперативного офиса «Ростовский филиал № Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Пасечниковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее истец) обратился в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что 06/06/2006г. между Банком ВТБ 24 и Пасечниковой В.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме 25 000 долларов США со взиманием за пользование кредитом 14% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлялся на потребительские нужды. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 25 000 долларов США был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый Ответчиком в Банке. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 588,53 доллара США. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Согласно расчета задолженности Ответчик перестал осуществлять платежи с апреля 2009г., т.е. просрочка стала образовываться в накапливаемом режиме. Должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 785,94Долларов США, из которой:-16 455 долларов США - остаток ссудной задолженности;- 3 299,46 Долларов США - задолженность по плановым процентам;-7 174,82 Долларов США - задолженность по пени;-20 227,21 Долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; -1055,55 Долларов США-задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, -1573,90 Долларов США-задолженность по пени по комиссиям за сопровождение. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам и комиссиям, а задолженность по пени уменьшить до 10% от суммы задолженности и взыскать: Задолженности по пени -717,48 Долларов США, что эквивалентно 19 876,56 руб. Задолженность по пени по просроченному долгу - 2 022,72Долларов США, что эквивалентно 56 036,02 руб. В адрес Ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплаты процентов за фактический срок пользования кредита. Однако до настоящего времени требования Истца оставлены без ответа и удовлетворения. Учитывая, что Ответчиком обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняются с существенными нарушениями условий Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать у Пасечниковой В.П. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями Кредитного договора.

Истец просит взыскать с Пасечниковой В.П. в пользу Банка ВТБ 24 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 124,11Долларов США, что эквивалентно 696 021 рублей, из которой: -16 455 долларов США, что эквивалентно 455 857,80руб.- остаток ссудной задолженности; -3 299,46 Долларов США, что эквивалентно 91 405,93 руб. - задолженность по плановым процентам; -717,48 Долларов США, что эквивалентно 19 876,56 руб.- задолженность по пени; -2 022,72 Долларов США, что эквивалентно 56 036,02 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу; -1 055,55 Долларов США, что эквивалентно 29 242,22 руб. -задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, -1 573,90 Долларов США, что эквивалентно 43 602,22 руб. -задолженность по пени по комиссиям за сопровождение. Взыскать с Пасечниковой В.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 160,21 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Калиниченко Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Пасечникова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 06/06/2006г. между Банком ВТБ 24 и Пасечниковой В.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме 25 000 долларов США со взиманием за пользование кредитом 14% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлялся на потребительские нужды.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 25 000 долларов США был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый Ответчиком в Банке.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 588,53 доллара США.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчета задолженности Ответчик перестал осуществлять платежи с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. просрочка стала образовываться в накапливаемом режиме. Должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 785,94 Долларов США, из которой:-16 455 долларов США - остаток ссудной задолженности;- 3 299,46 Долларов США - задолженность по плановым процентам;-7 174,82 Долларов США - задолженность по пени;-20 227,21 Долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; -1055,55 Долларов США-задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, -1573,90 Долларов США-задолженность по пени по комиссиям за сопровождение. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам и комиссиям, а задолженность по пени уменьшить до 10% от суммы задолженности и взыскать: Задолженности по пени -717,48 Долларов США, что эквивалентно 19 876,56 руб. Задолженность по пени по просроченному долгу - 2 022,72Долларов США, что эквивалентно 56 036,02 руб.

В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в адрес Ответчика со стороны Банка было направлено претензионные письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному соглашению. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10160,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пасечниковой В.П. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице оперативного офиса «Ростовский филиал № Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ -16 455 долларов США, что эквивалентно 455 857,80руб.- остаток ссудной задолженности; -3 299,46 Долларов США, что эквивалентно 91 405,93 руб. - задолженность по плановым процентам; -717,48 Долларов США, что эквивалентно 19 876,56 руб.- задолженность по пени; -2 022,72 Долларов США, что эквивалентно 56 036,02 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу; -1 055,55 Долларов США, что эквивалентно 29 242,22 руб. -задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, -1 573,90 Долларов США, что эквивалентно 43 602,22 руб. -задолженность по пени по комиссиям за сопровождение; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10160,21 руб., всего в сумме 706180,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 ноября 2011г.

Судья О.А. Миценко