РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Анохиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4879/11 по иску ОАО ВКБ «Пробизнесбанк» к Боровой (Хлопониной) Е.В. о взыскании задолженности У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 24.07.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Боровой (Хлопониной) Е.В. был заключен кредитный договор (срочный) №ф. Сумма кредита составила 75000 рублей, процентная ставка - 18 % годовых, комиссия по ведению ссудного счета 1,5 % от суммы кредита, сроком на 48 месяцев. В соответствии с кредитным договором должник 21 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 3330 рублей. В соответствии с п. 7.6 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц, истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено 06.04.2010 Ответчик обратился к Истцу, с просьбой о реструктуризации действующего кредитного договора №ф от 24.07.2008г., ссылаясь на трудное материальное положение. Учитывая данные обстоятельства и пожелания Ответчика, по возможным суммам ежемесячных платежей, 07.04.2010г., в присутствии Заёмщика, была произведена реструктуризация кредитного договора. Заёмщику был выдан график установленных платежей, дополнительное соглашение к кредитному договору №ф от 24.07.2008г., расшифровка по процентам. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с пунктом 7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на 20.09.2011 г задолженность Ответчика Боровая (Хлопонина) Е.В. перед Истцом по кредитному договору составляет 71861 рубль 50 копеек. Истец просит суд взыскать с Боровой (Хлопониной) Е.В. сумму задолженности по кредитному договору №ф по состоянию на 06.10.2010 года в размере 71 861 рубль 50 копеек, представляющих собой: 49210 рублей 74 копейки - размер основного долга, 116525 рублей 76 копеек - задолженность по оплате процентов, 1125 рублей – комиссия по ведению ссудного счета, 5000 рублей - задолженность по оплате пени. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355 рублей 85 копеек, расходы по оплате телеграммы в размере 340 рублей 35 копеек. Представитель истца ОАО ВКБ «Пробизнесбанк», действующий на основании доверенности Новиков С.И., в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Боровая (Хлопонина) Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 24.07.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Боровой (Хлопониной) Е.В. был заключен кредитный договор (срочный) №ф. Сумма кредита составила 75000 рублей, процентная ставка - 18 % годовых, комиссия по ведению ссудного счета 1,5 % от суммы кредита, сроком на 48 месяцев. В соответствии с кредитным договором должник 21 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 3330 рублей. В соответствии с пунктом 7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не исполнил. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании комиссии по ведению ссудного счета в размере 1125 рублей, так как ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций, а следовательно взиманию с заемщика не подлежит ввиду следующего. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2. названного положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом, указанное Положение Центрального Банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утверждено ЦБ РФ от 26 марта 2007 года № 302-П) действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального Банка РФ и п.14 ст.4 ФЗ от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ. Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный Банк РФ в информационном письме от 29 августа 2003 года № 4 не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 5 декабря 2002 года № 205-П и Положения Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения cсудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям в размере 2322 рубля 10 копеек. Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Боровой (Хлопониной) Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф в размере: 49210 рублей 74 копейки - размер основного долга, 16525 рублей 76 копеек - задолженность по оплате процентов, 5000 рублей - задолженность по оплате пени, 2322 рубля 10 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 70736 рублей 65 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года. СУДЬЯ: