РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 13 » октября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Григорян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4817/2011 по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 ЗАО «Банк ВТБ 24» к Калединой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Каледина Т.Б. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по 05.11.2014 года с взиманием за пользование кредитом 31,8 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора). Кредит предоставлялся на потребительские нужды.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 400000 рублей был зачислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №, открытый заемщиком в банке.

Согласно представленного расчёта задолженности, ответчик с момента выдачи кредита стал допускать просрочку исполнения обязательств, с 26.12.2009 года погашение прекратилось полностью. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 23.02.2011 г. Однако, задолженность погашена не была. По состоянию на 21.07.2011 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 770 868 рублей 72 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 400000 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 149 872, 99 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 16 331, 58 руб., пени по просроченному долгу в размере 5 187, 99 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере 5800 руб. Однако, истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от начисленных пеней и взыскать: пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 16 331, 58 руб., пени по просроченному долгу в размере 5 187, 99 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с Калединой Т.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от «05» ноября 2009 года в размере 577192,56 коп., в том числе сумма основного долга в размере 400 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере149 872, 99 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 16 331, 58 руб., пени по просроченному долгу в размере 5 187, 99 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере 5800 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных судом надлежащим образом, рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Каледина Т.Б. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по 05.11.2014 года с взиманием за пользование кредитом 31,8 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора). Кредит предоставлялся на потребительские нужды (л.д. 17-21).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 400000 рублей был зачислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №, открытый заемщиком в банке (л.д. 27-28).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора, что подтверждается расчетом задолженности по возврату кредита, представленному истцом (л.д.13-16).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 8 971 рубль 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Калединой Т.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от «05» ноября 2009 года в размере 577 192 рубля 56 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 400 000 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 149872 рубля 99 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 16331 рубль 58 копеек, пени по просроченному долгу в размере 5187 рублей 99 копеек, задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере 5800 рублей.

Взыскать с Калединой Т.Б. в пользу в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 971 рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2011г.

СУДЬЯ: