№ 2-5097\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Енокян Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовской таможни к Саксману О.Г. о взыскании таможенных платежей и пени У С Т А Н О В И Л : Ростовская таможня обратилась в суд с иском, указывая, что 22.01.2000 года Саксман О.Г. приобрел в Республике Беларусь в г.. Витебске автомобиль Рендж Ровер 1999 года выпуска и ввез его в РФ. В соответствии со ст. 26 ТК РФ транспортные средства подлежат таможенному оформлению путем подачи декларации и уплаты таможенных платежей. Саксман О.Г. не произвел оплату таможенных платежей в сумме 728999,43 руб. за перемещенное через границу транспортное средство. 18.10.2011 года Саксман О.Г. было направлено требование № 462 об уплате налогов и сборов и предложено в срок до 31.10.2011 года погасить задолженность по уплате таможенных платежей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате таможенных платежей в сумме 728999,43 руб. и пени в размере 52887,72 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по тем основаниям, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.04.2005 года, вступившим в законную силу, договор купли-продажи автомобиля Рендж Ровер признан недействительным, установлено, что Саксман О.Г. автомобиль не приобретал, через границу РФ его не перемещал. Кроме того, представителем заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления требований и применении этого срока. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по причине пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что на основании документов о приобретении на имя Саксман О.Г. в Республике Беларусь автомобиля ТС, и перемещении его через границу РФ, 18.10.2001 года Ростовской таможней Саксман О.Г. направлено требование № 462 об уплате таможенных платежей на сумму 728999,43 руб. и пени в сумме 55887,72 руб. В добровольном порядке оплату таможенных платежей Саксман О.Г. не произвел. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.04.2005 года, вступившим в законную силу, установлено, что В добровольном порядке оплату таможенных платежей Саксман О.Г. не произвел. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.04.2005 года, вступившим в законную силу, установлено, что договор купли-продажи автомобиля Рендж Ровер от имени Саксман О.Г. является мнимой сделкой, поскольку Саксман О.Г. не имел намерения на приобретение автомобиля, денежные средства на его приобретение не передавал, и автомобиль не получал. Указанным решением договор купли-продажи от 22.01.2000 года автомобиля Рендж Ровер 4.6 1999 года выпуска, заключенный между Саксманом О.Г. и ООО «Предместье» признан недействительным. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности и применении данного срока. Суд полагает заявление ответчика обоснованным, срок для обращения в суд с иском со стороны Ростовской таможни пропущен и его применение в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии со ст. 13 НК РФ к федеральным налогам и сборам относится налог на добавленную стоимость, акцизы на отдельные виды товаров ( услуг) и отдельные виды минерального сырья, таможенная пошлина и таможенные сборы. В соответствии со ст. 124 Таможенного Кодекса РФ неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом РФ в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты, за исключением взыскания платежей с физических лиц, перемещающих товары через таможенную границу РФ не для коммерческих целей, с которых взыскание производится в судебном порядке. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган ( таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом ( таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Установлено, что требование Ростовской таможни об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ № 462 от 18.10.2001 года отправлено истцом 18.10.2001 года. Срок исполнения требования установлен не позднее 31.10.2001 года. Таким образом, срок обращения в суд с требованием о взыскании таможенных платежей и пени истек 30.04.2002 года. С настоящими требованиями Ростовская таможня обратилась 29.09.2011 года, т.е. по истечении установленного шестимесячного срока. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявления ответчика о пропуске срока для предъявления требований и отказе в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Ростовской таможни к Саксману О.Г. о взыскании таможенных платежей и пени отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Полный текст решения изготовлен 8.11.2011 года СУДЬЯ: