РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С. с участием прокурора Луценко Е.Б. при секретаре Гончарь В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4603/11 по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление автомобильных дорог Кировского района» г.Ростова-на-Дону, третье лицо- МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» об обязании обустроить участок дороги У С Т А Н О В И Л : Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения, а также состояния улично-дорожной сети. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов установлены Государственным стандартом «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221. Все требования государственного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Указанным стандартом предусмотрено, что покрытие проезжей части дороги не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждении, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать по длине 15 см, по ширине - 60 см и глубине -5 см. 12.ФИО62011 г. прокуратурой района совместно с государственными инспекторами ОГИБДД УВД г. Ростова-на-Дону проведено обследование улиц Красных Зорь и Очаковской в г. Ростове-на-Дону на предмет соответствия асфальтобетонного покрытия Государственному стандарту. В ходе обследования установлено, что дорожное полотно участка автомобильной дороги по указанным улицам не соответствует ФИО4 50597-93, на проезжей части данных улиц имеются выбоины, размеры и глубина которых не соответствуют вышеназванным требованиям. Так, по <адрес> на проезжей части в районе <адрес> имеется выбоина глубиной 10 см, длиной 70 см, шириной 45 см. На проезжей части <адрес> имеется выбоина глубиной 20 см, шириной 30 см, длиной 45 см. Согласно п.п. 1.1, 1.2 Устава МУ «Управления автомобильных дорог Кировского района» г. Ростова-на-Дону данное учреждение является дорожным органом администрации Кировского района, которое созданного целях осуществления функций управления объектами дорожно-массового хозяйства на территории района, осуществления функций заказчика выполнение работ в сфере содержания, ремонта и эксплуатации о" дорожно-массового хозяйства на территории района. Учредителем «Управление автомобильных дорог Кировского района» г. Ростова-на-Дону является администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону. Не приведение указанного участка автомобильной дороги надлежащее состояние создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу населения г. Ростова- на-Дону. На основании изложенного, прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону просит суд обязать МУ «Управление автомобильных дорог Кировского района» г. Ростова-на-Дону привести полотно автомобильной дороги по <адрес> в районе <адрес> в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 №221. В судебное заседание явился помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Луценко Е.Б., исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание явился представитель ответчика, действующий на основании доверенности Гюрджян М.Р. исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать МУ «Управление автомобильных дорог Кировского района» г. Ростова-на-Дону привести полотно автомобильной дороги по <адрес> в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 №221. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы. Текст мотивированного решения суда изготовлен 24 октября 2011 года. СУДЬЯ: