по иску ООО «ЭОС» к Мелюхину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 10 ноября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4909/11 по иску ООО «ЭОС» к Мелюхину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 10.03.2006 года между ОАО «Импэксбанк» и ответчиком был заключен кредитный №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, считая с даты представления кредита. Процентная ставка по Кредиту - 16 процентов годовых. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном заявлением и «Правилами предоставления ОАО «Импэксбанк» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам не предпринимателям» Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства, в размере 150 000 рублей 00 копеек, были зачислены на счет по вкладу до востребования «Народный кредит» -1810800160016156, на условиях возвратности, платности и обеспеченности обязательств. В соответствии с пунктом 10 заявления ответчик ознакомлен с «Правилами предоставления ОАО «Импэксбанк» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – не предпринимателям» а так же с тарифами банка, установленными для потребительских кредитов «Народный кредит» и вкладов до востребования «Народный кредит», согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка. Согласно п. 3.3.1. правил, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита и составляют 6473 рубля 55 копеек в месяц. Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа месяца в соответствии с графиком платежей При нарушении сроков возврата очередного платежа по графику, ответчик обязан уплатить банку штраф за каждый случай просроченной задолженности в размере указанном в заявлении на предоставление кредита, уплата штрафа не освобождает ответчика от исполнения обязанности по уплате очередных платежей. 15.03.2007 г. решением общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк Австрия» (протокол № 35 от 15 марта 2007 г.) и решением единственного акционера Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» ЗАО «Райффайзенбанк был реорганизован путем присоединения к нему Открытого Акционерного Общества Импортно-го банка «ИМПЭКСБАНК». 15.03.2007г. в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол №35) полное Еание банка Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк Австрия» и сокращенное - ЗАО «(Райффайзенбанк Австрия» были изменены на полное наименование банка Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» и сокращенное - ЗАО «Райффайзенбанк». 25.09.2009 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» (далее по тексту - «Истец») был заключен договор уступки прав требования № 2509/09, согласно которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе и с Мелюхина В.И. в размере 175 107 рублей 63 копейки. Истец просит взыскать с Мелюхина В.И. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору № в сумме неуплаченные таможенные платежи в сумме 455427 рублей 35 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила адресная справка в отношении Мелюхина В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с которой, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мелюхин В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес находится в границах административно-территориального деления Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с выше изложенным и с учетом требований ч.1 ст.47 Конституции РФ, согласно которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, данное гражданское дело подлежит передаче в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст. 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4909/11 по иску ООО «ЭОС» к Мелюхину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

Мотивированное определение изготовлено 15 ноября 2011 года.

Судья: