дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Константиновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килафян Л.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, - УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 269108 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5892 рубля, расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 3200 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер № и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный номер № был причинен материальный ущерб, который в соответствии с отчетом о стоимости возмещения ущерба, нанесенного в результате ДТП составил 269108 рублей. Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещение, однако ООО «Росгосстрах» отказал в выплате в связи с чем Килафян Л.Н. была вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Веденеева Е.В. заявила ходатайства об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Представитель истца Самсонов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в свою очередь возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 абз. 3 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является Вронский А.К., который согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочил Плютяк СИ. рядом прав в отношении вышеуказанного автомобиля, в том числе управлять и распоряжаться им. Данная доверенность выдана с правом передоверия другим лицам, сроком на шесть месяцев. В последствии как усматривается из материалов дела Плютяк СИ. доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочил Килафян Л.Н. также рядом прав в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в том числе управлять и распоряжаться данным автомобилем, с правом подписания и предъявления иска, получения либо возмещения материального ущерба в случае ДТП, однако как усматривается из текста данной доверенности она выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление поступило в Кировский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока действия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что иск подан и подписан лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Килафян Л.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 3, 224-225 ГПК РФ, суд, - ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Килафян Л.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ: