ДЕЛО № 2-5302/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе

Председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Цветковой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

№ 2-5302/2011 по иску ОАО Страховая компания «Ростра» к ОАО «Страховая группа МСК», Отмахову Г.П. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО Страховая компания «Ростра» обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК», Отмахову Г.П. о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. водитель Отмахов ГЛ. на автомобиле <данные изъяты>, гос.номер № допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос,номер №, под управлением водителя Быкова Р.Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> гос.номер № были причинены механические повреждения, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, который нарушил Правила дорожного движения п. 13.9 ПДД РФ, что установлено Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> гос.номер № застрахован в ОАО СК «Ростра» филиал в г.Ростов-на-Дону согласно страховому полису № комплексного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

13.05.2011г. ОАО СК «Ростра» филиал в г.Ростов-на-Дону перечислил сумму восстановительного ремонта за поврежденный автомобиль в размере 29 987,5 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Стоимость восстановительного ремонта определена на основании экспертного Заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданская ответственность виновника за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (страховой полис ВВВ №), страховая компания несет ответственность по выплате страхового возмещения потерпевшему.

В настоящее время ЗАО «СГ «Спасские ворота» реорганизовано в форме присоединения к ОАО СГ «МСК».

В связи с наступлением страхового случая по вине Отмахов Г.П. у Страховщика (ОАО Страховая группа МСК») возникла обязанность возместить причиненный Отмаховым Г.П. вред в размере24 148,02руб.

Отмахов Г.П. обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 5 306,25 руб..

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ОАО СК «Ростра» ущерб в размере 24148,02 коп. Взыскать с Отмахова Г.П. в пользу ОАО СК «Ростра» сумму причинного ущерба в размере 5 306,25 руб., Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» и Отмахова Г.П. в пользу ОАО СК «Ростра» филиал в г.Ростове-на-Дону расходы по оплате госпошлины в размере 1083,62 руб. пропорционально удовлетворённым требованиям.

Ответчик Отмахов Г.П. в судебное заседание явился, возражал против взыскания с него государственной пошлины.

Представитель истца ОАО Страховая компания «Ростра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону.(Мировой судья Федоренко Е.Ю.).

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону.

Судом установлено, что данное исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону и по делу было назначено судебное заседание, в ходе которого было выявлено, что настоящее исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. ст. 23,24 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая то обстоятельство, что заявленные исковые требования по своему характеру являются имущественными, цена иска составляет 29987 руб. 50 коп., данное исковое заявление подлежит передачи для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону.(Мировой судья Федоренко Е.Ю.).

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Ростра» к ОАО «Страховая группа МСК», Отмахову Г.П. о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Председательствующий судья: