РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Григорян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 ЗАО «Банк ВТБ 24» к Серпову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Серповым И.М. был заключен договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит, на погашение ранее предоставленного банком кредита в сумме 872 729,02 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 29% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ответчиком в ВТБ 24 (ЗАО).

П.п. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Согласно п. 2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Ответчик с момента получения кредита перестал выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1042280 рублей 65 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с Серпова И.М. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1042280 рублей 65 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности в размере 857 262 рубля 87 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 165418 рублей 93 копейки, задолженность по пени в размере 17 856 рублей 51 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1 742 рубля 34 копейки. Взыскать с Серпова И.М. расходы по уплате государственной пошлины 13 411 рубль 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дело в отсутствии представителя истца рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Серпов И.М. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Серповым И.М. был заключен договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит, на погашение ранее предоставленного банком кредита в сумме 872 729,02 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 29% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора) (л.д. 9-13).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ответчиком в ВТБ 24 (ЗАО).

П.п. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца согласно графику погашения кредитов и уплаты процентов, являющемуся приложением к кредитному договору и согласованному сторонами при подписании.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности ответчика Серпова И.М. представленной банком суду (л.д. 21-24).

По наступлению срока погашения кредита Серпов И.М. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Письменные требования банка погасить имеющуюся задолженность, направленные в адрес ответчика, не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно п.п. 4.2.3. кредитного договора, банк имеет право в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков и порядка возврата кредита и /или срока уплаты процентов по кредиту, потребовать досрочного погашения всей сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Ответчик с момента получения кредита в накопительном режиме перестал выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, образовалась задолженность, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1042280 рублей 65 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности в размере 857 262 рубля 87 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 165418 рублей 93 копейки, задолженность по пени в размере 17 856 рублей 51 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1 742 рубля 34 копейки, размер которой подтверждается расчетом задолженности (л.д.21-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 13 411 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Серпова И.М. в пользу ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1042280 рублей 65 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности в размере 857 262 рубля 87 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 165418 рублей 93 копейки, задолженность по пени в размере 17 856 рублей 51 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1 742 рубля 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 411 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: