по иску Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к Калинину Михаилу Антоновичу о взыскании налога на землю



ДЕЛО

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

Председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Енокян Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Калинину М.А. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельных участков, расположенного по адресу: земля, адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый номер: 7723233,00 руб.; земля, адрес: <адрес>, кадастровый номер: 5280208,00 руб. и является плательщиком земельного налога. В нарушение п. 4 Решения Ростовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории <адрес>» ответчик не производил уплату платежей по земельному налогу за 2010 год, в связи с чем, задолженность по земельному налогу перед бюджетом составила за 2010 года 49176,83 руб.. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 года в размере 49176 руб. 83 коп., пеню в размере 2491 руб. 46 коп., а всего 51668 руб. 29 коп..

Представитель истца Харченко А.А. действующая на основании доверенности от 26.05.2011г. (л.д.33) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Калинин М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца Харченко А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.23 ч.1 ст. НК РФ одной из обязанностей налогоплательщиков является уплата законно установленных налогов.

Как следует из ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать вы соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Расчет налога производится исходя из кадастровой стоимости земельного участка и ставки налога (ст.ст. 396, 394, 390 НК РФ). Указанный порядок действует с 2006г.

В силу ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ в связи с неуплатой земельного налога начисляется пеня.

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что Калинин М.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № 61:44:41313:46; а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: 61:44:41313:49.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 7723233,00 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 5280208,00 руб.

В соответствии с действующим законодательством ответчик является плательщиком земельного налога, в связи с чем ему был начислен земельный налог за 2010 год.

В адрес ответчика были направлены заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, требования от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога (л.д. 7-9).

В соответствии с представленным истцом расчетом всего земельный налог за 2010 год составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49176 руб. 83 коп.

Срок уплаты на 15.09.2010г. – 24588 руб. 42 коп. на 15.11.2010г. – 24588 руб. 41 коп.

Всего земельный налог за 2010 год составляет с 15.09.2010г. по 15.11.2010г. – 49176 руб. 83 коп.

В связи с чем, подлежит взысканию сумма задолженности по налогу на землю за 2010 год в размере 49176 рублей 83 коп., а также пени в размере 2491 рубль 46 копеек за период с 15.09.2010г. по 15.11.2010г.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Калинина М.А. задолженности по уплате земельного налога и пени подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1750 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калинина М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2010г. в размере 49176 рублей 83 копейки, пеню в размере 2491 рубль 46 копеек, а всего 51668 рублей 29 копеек.

Взыскать с Калинина М.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1750 рублей 05 копеек.

В порядке ст. 237 ГПК РФ Калинин М.А. вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Полный текст решения суда изготовлен: 10 ноября 2011 года

Председательствующий судья: