по иску Лозовой Л.М. к Криченко А.Ф., Криченко В.С., Криченко А.Л. о разделе земельного участка,



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«22» ноября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477/2011 по иску Лозовой Л.М. к Криченко А.Ф., Криченко В.С., Криченко А.Л. о разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Лозовая Л.М. обратилась в суд с иском к Криченко А.Ф., Криченко В.С., Криченко А.Л. о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> кадастровым номером №, общей площадью 2 663 кв.м на два самостоятельных.

Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; до рассмотрения заявления Лозовой Л.М. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №.

Согласно ответу судьи Кировском районном суде Ракуц В.С., решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление Лозовой Л.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лозовой Л.М. к Криченко А.Ф., Криченко В.С., Криченко А.Л. о разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: