ДЕЛО № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2011 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе Председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Цветковой Т.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО Коммерческого Банка «Центр-инвест» к Маточенко В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Маточенко В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Маточенко В.В. заключен кредитный договор №, заёмщику был предоставлен стандартный кредит в размере 675000 руб., установлен процент по кредиту по ставке 11,58 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки TOYOTA CAMRY, VIN: JTNBE40К003144628, 2007 года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с тем банк вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу 471486 руб., в том числе 311018,29 руб. – задолженность по уплате кредита, 13163,12 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 94752,32 руб. – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 52552,33 задолженность по уплате пени по просроченным процентам. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>, модель, № двигателя 2 №, цвет темно-синий, принадлежащий Маточенко В.В. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 752000 руб.. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Истец надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Маточенко В.В., в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО Коммерческого Банка «Центр-инвест» к Маточенко В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление по иску ОАО Коммерческого Банка «Центр-инвест» к Маточенко В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке. В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Председательствующий судья: