Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Анохиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4334/11 по иску Егорова Е.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 28.05.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ТС 1 под управлением водителя Галдина Е.И. и автомобиля ТС 2. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 28.05.2011 г., виновным в ДТП был признан Галдин Е.И. управлявший автомобилем ТС 1, ответственность которого застрахована ООО "Росгосстрах". Истец является собственником автомобиля ТС 2, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истцом было заявлено о наступлении страхового случая в Филиал ООО "Росгосстрах" в Ростовской области. Данное событие Филиал ООО "Росгосстрах" Ростовской области было признано страховым случаем и было выплачено страховое возмещение в размере 28618 рублей 56 коп. Не согласившись с размером страховой выплаты истец обратился в независимою экспертно-оценочную организацию ООО «Центр судебной экспертизы и оценки НовЭкс». За оказанные услуги он оплатил 3000 рублей. На основании осмотра проведенного ООО «ЦСЭО НовЭкс» был составлен отчет №201-т/11 от 20.06.2011г. об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта т/с ТС 2, согласно которому величина рыночной стоимости восстановительного ремонта т/с ТС 2, с учетом величины износа составила 171139 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Росгосстрах», недоплаченную стоимость восстановительного ремонта т/с ТС 2 с учетом величины износа, в размере 91381 рубль 44 коп., судебные расходы в размере 16441 рубль 45 коп., из них 2941 рубль 45 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, 10000 рублей расходы на оплату услуг представителя; 500 рублей оплата за оформление доверенности, 3000 рублей оплату услуг по проведению оценки. Истец, извещенный должным образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности Денисов Д.Г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК. Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля ТС 2, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что 28.05.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ТС 1 и автомобиля ТС 2. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 28.05.2011 г., виновным в ДТП был признан Галдин Е.И., управляющий автомобилем "ТС 1, ответственность которого застрахована в ООО "Росгосстрах". Как установлено судом, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истцом было заявлено о наступлении страхового случая в Филиал ООО "Росгосстрах" в Ростовской области. Данное событие Филиал ООО "Росгосстрах" в Ростовской области было признано страховым случаем. ООО "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 28618 рублей 56 коп. Не согласившись с размером страховой выплаты истец обратился в независимою экспертно-оценочную организацию ООО «Центр судебной экспертизы и оценки НовЭкс». За оказанные услуги он оплатил 3000 рублей. На основании осмотра проведенного ООО «ЦСЭО НовЭкс» был составлен отчет №201-т/11 от 20.06.2011г. об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта т/с ТС 2, согласно которому величина рыночной стоимости восстановительного ремонта т/с ТС 2, с учетом износа составила 171139 рублей. В соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является: "страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст. 70 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предоставленные документы в течении 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока Страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. В соответствии со ст. 13 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года, при осуществлении договора ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события возместить потерпевшему убытки, возникающие вследствие причинения вреда его жизни здоровью или имуществу. В соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникновение обязанности страховщика возместить вред потерпевшему напрямую зависит от факта наступления страхового случая. По ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой было поручено НО ЧУ «Бюро Судебных Экспертиз», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС 2, на дату ДТП, с учетом величины износа, составляет 139808 рублей 94 коп. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При разрешения данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной авто-товароведческой экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно ст. 84 ГПК РФ, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате кго вывод содержит ответы на поставленные судом вопросы, то есть соответствует требования ст. 86 ГПК РФ. Кроме того, данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение эксперта соответствует требованиям действующего гражданского процессуального законодательства, является достоверным и соответствует обстоятельствам дела. При определении размера страховой выплаты суд считает необходимым положить в основу решения заключение НОЧУ "Бюро судебных экспертиз" № 11-0270 от 03.11.2011г., согласно которому, размер восстановительного ремонта автомобиля ТС 2 на дату ДТП, с учетом величины износа, составляет 139808 рублей 94 коп. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 91381 рубль 44 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истцом оплачивалась оценка автомобиля ТС 2 в ООО «ЦСЭО НовЭкс», суд полагает, что с ответчика должна быть взыскана оплата оказанных услуг в размере 3000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 2941 рубль 45 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оценивая объем выполненных представителем истца работ, исходя из средних цен оплаты аналогичных услуг, суд приходит к выводу о том, что истцу должны быть возмещены понесенные издержки на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, поскольку данная сумма является разумной и соответствует проделанной работе представителя истца. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Егорова Е.С. недоплаченное страховое возмещение в размере 91381 рубль 44 копейки, расходы по оплате услуг оценки в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2941 рубль 45 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей, а всего 107822 рубля 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2011 года. СУДЬЯ: