О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 24 ноября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5175/11 по иску Коржовой С.В. к ЗАО «Гута-страхование», Тураеву А.А., Симонову А.С. о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 27.02.2010 г. в 20 час 10 минут на 1081 км. Автодороги М-5 водитель Тураев А.А., управляя автомобилем ТС 1, принадлежащим на праве собственности Симонову А.С., не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающую возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ТС 2, с полуприцепом полуприцеп, под управлением Чукавова Ю.В., принадлежащим истцу, в результате чего произошло ДТП и принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. По данному факту Тураев А.А. был признан виновным в нарушение п. 10.1 ПДД РФ., о чем было вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а так же Постановление о возбуждении уголовного дела от 01.03.2010 года в связи со смертью пассажира автомобиля ТС 1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника ДТП (ОСАГО) застрахована в ЗАО «Гута-Страхование». Гражданская ответственность истца владельца транспортного средства застрахована в ООО «СК Адмирал». 11.05.2010 года истцом были направлены телеграммы виновнику ДТП и представителям страховой компании ЗАО «Гута-Страхование» с извещением о ДТП и приглашением на осмотр транспортного средства. 09.08.2011 года истцом было направлено заявление о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая в ЗАО «Гута-Страхование». Однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. Согласно экспертному заключению № 253-Т-10, произведенному Центром «Независимая оценка (экспертиза) стоимость устранения повреждений автомобиля ТС 2, принадлежащего истцу с учетом износа составила 402054,61 руб. Истец просит взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» невыплаченную сумму страхового возмещения в сумме 120000 рублей. Взыскать в солидарном порядке с Тураева А.А., Симонова А.С. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 282054,61 рубля. Взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 587 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7220,55 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступили ходатайства от представителя истца (вх. № 17447 от 09.11.2011 г.) о передаче дела по подсудности в суд г.Самары, от представителя ответчика (вх.17694 от 11.11.2011 г.) о передачи дела по подсудности в суд г.Самары или г.Москвы.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности в суд г.Самары по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела усматривается, что страховой полис виновника ДТП был выдан филиалом ЗАО «Гута-Страхование» в г.Самара, то есть, исковые требования вытекают из деятельности филиала в г.Самара.

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчики Тураев А.А. проживает по адресу: <адрес>, Симонов А.С. проживает по адресу: <адрес>.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в Сергиевском районе Самарской области, уголовное дело в отношении Тураева А.А. рассмотрено Сергиевским районным судом Самарской области.

Таким образом, все доказательства и ответчики проживают и находятся в Самарской области, в связи с чем, ходатайство сторон о передаче данного гражданского дела по нахождению большинства доказательств, подлежит удовлетворению.

Одним из мест, суд определяет место нахождение филиала ЗАО «Гута-Страхование» в г.Самара, каковым является: г.Самара ул.Чкалова,100, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Самары.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-5175/11 по иску Коржовой С.В. к ЗАО «Гута-страхование», Тураеву А.А., Симонову А.С. о взыскании страхового возмещения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

Мотивированное определение изготовлено 29 ноября 2011 года.

Судья: