Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону В составе председательствующего судьи Ракуц В.С. при секретаре Гончарь В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № СБ РФ к Серко А.Е. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 16.02.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО № Ростовского отделения СБ № заключен кредитный договор № с Серко А.Е. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 330000 рублей под 18,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор ДД.ММ.ГГГГ открыл заемщику счет по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.8103257 и зачислил на него сумму кредитных средств, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 394874,05 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение 15 календарных дней со дня получения. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного банк просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Серко А.Е. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 394874 рубля 05 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 330000 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 36001,32 рубль, неустойки за просроченный кредит в размере 11944,53 рубля, неустойки за просроченные проценты в размере 16928,20 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ1г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Серко А.Е., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 11148,74 рубля. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Гулько С.Н., поддержал заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дал пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просил суд иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим, о причинах неявки суду не сообщил, уважительности причин неявки и письменных возражений на иск суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО № Ростовского отделения СБ № заключен кредитный договор № с Серко А.Е. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 330000 рублей по<адрес>,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор ДД.ММ.ГГГГ открыл заемщику счет по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.8103257 и зачислил на него сумму кредитных средств предусмотренные условиями кредитного договора (ст. 2 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.3.1,3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 394874,05 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение 15 календарных дней со дня получения. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п.5.2 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании задолженности по основному долгу в размере 330000 рублей, задолженности по просроченным процентам 36001,32 рубль, неустойки за просроченный кредит в размере 11944,53 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд считает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций, а именно: неустойку за просроченные проценты до 10000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов на оплату госпошлины в размере 11022,57 рубля. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Взыскать с Серко А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по основному долгу в размере 330000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 36001,32 рубль, неустойку за просроченный кредит в размере 11944,53 рубля, неустойку за просроченные проценты в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11022,57 рубля, а всего 398968 рублей 42 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Серко А.Е.. В остальной части заявленных исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Полный текст мотивированного решения суда изготовлен 02 декабря 2011г. СУДЬЯ: