по иску Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к Хобта Борису Петровичу, Нешта Екатерине Андреевне о выселении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 5 декабря 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

с участием прокурора Луценко Е.Б.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5140/11 по иску Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к Хобта Б.П., Нешта Е.А. о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о выселении из <адрес> в г. Ростове-на-Дону без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в <адрес>, которая расположена в подвале, 2-х комнатная, изолированная, площадью 32,5 кв.м., без удобств. Ответчики по делу проживают в указанной квартире незаконно, без правовых оснований, зарегистрированы в качестве поднанимателей в <адрес>, собственником которой является Фомичев А.Д. Согласно справки ООО «Управляющая организация ЖКХ» на <адрес> архивные данные отсутствуют. На предписания о добровольном освобождении незаконно занимаемой квартиры ответчик не реагирует.

В судебные заседания по данному гражданскому делу, назначенные на 14 ноября 2011 года и 5 декабря 2011 года истец представителя не направил, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к Хобта Б.П., Нешта Е.А. о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Текст мотивированного определения суда изготовлен 6 декабря 2011 года.

СУДЬЯ: