О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Анохиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5162/11 по иску Озерова М.Ф. к Копыловой Н.Н., Копыловой С.В. третье лицо ТСЖ «Максимум» об обеспечении доступа в квартиру У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что он является собственником и членом ТСЖ «Максимум» и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес> согласно регистрационного удостоверения № от 31.03.1994, право собственности выданное БТИ г. Ростова-на-Дону. 07,10,15 сентября 2011 по вине ответчиков, чья квартира расположена этажом выше над квартирой истца, происходит залив квартиры истца. Причину залива квартиры истца установить не удалось, так как ответчики не допускают в свою квартиру ни истца, ни представителей правления ТСЖ, полицейских, слесаря-сантехника ТСЖ. Вина ответчиков в происходящем установлена актом о заливе № 1 от 07.09.2011, № 2 от 10.09.2011, № 3 от 15.09.2011, составленными комиссией ТСЖ «Максимум». Истец просит обязать Копылову Н.Н. и Копылову С.В. постоянно обеспечивать доступ в квартиру, принадлежащую им, для осмотра состояния общедомового имущества, проходящего через их квартиру, а так же проверок поддержания помещения в надлежащем состоянии. В судебном заседании истец отказался от исковых требований. Последствия отказа от требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, разъяснены. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Озерова М.Ф. к Копыловой Н.Н., Копыловой С.В. третье лицо ТСЖ «Максимум» об обеспечении доступа в квартиру – прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы. Мотивированное определение суда изготовлено 12 декабря 2011 года. СУДЬЯ: