№ 2- 3777/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.Р. при секретаре Саратовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина Р.В. к Габрельяну А.С., ООО «Фемида», Следственной части Следственного управления при УВД г. Ростова-на-Дону, Кировскому районному отделу службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, третье лицо Баласанян К.Ш. об освобождении имущества от ареста УСТАНОВИЛ : Истец Бабкин Р.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Баласанян К.Ш. (правопреемник Бабкин Р.В.), Габрельян А.С., ООО «Фемида» заключен договор займа на сумму 950000 рублей. Денежные средства Баласанян К.Ш. (правопреемник Бабкину Р.В.) до настоящего времени не возвращены. Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.09.2010 года в солидарном порядке с ответчиков ООО «Фемида», Габрельяна А.С. в пользу истицы Баласанян К.Ш. взысканы сумма долга по договору займа в размере 950000 рублей, проценты в сумме 635589 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16128 рублей, а всего 1 601 717 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Федеральным Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону, вынесено определение о замене стороны взыскателя по исполнительному производству по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Фемида», Габрельяна А.С. в солидарном порядке в пользу Бабкина Р.В. суммы долга в размере 1 601 717 руб. На основании выданных Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону исполнительных листов Кировским районным отделом службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Габрельян А.С., о чем судебным приставом-исполнителем А.А. Широковой вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства; Ворошиловским районным отделом службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Фемида», о чем судебным приставом-исполнителем Е.А. Луговским вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе розыска имущества должника, установлено, что ООО «Фемида» имеет расчетный счет № в ОАО КБ «Центр-Инвест». Судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на этом счете. Указанное постановление направлено в ОАО КБ «Центр-Инвест», однако, требования содержащиеся в этом постановлении кредитной организацией до настоящего времени не исполнены. Согласно письму банка ОАО КБ «Центр-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ за №, ООО «Фемида» имеет расчетный счет №, остаток денежных средств на этом расчетном счете составляет 905409, 85 рублей. Согласно этому же письму на расчетный счет № ООО «Фемида» судебным приставом исполнителем Кировского районного отдела УФССП России по РО наложен арест согласно исполнительному производству № на основании исполнительного листа №. Арест наложенный, в процессе исполнительного производства № до настоящего времени не отменен и объективно препятствует исполнению решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, расчетный счет арестован на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, полученных президентом ООО «ФЕМИДА» Габрельяном А.С. Этот судебный акт о наложении ареста до настоящего времени не отменен и объективно также препятствует исполнению решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием вышеуказанных арестов, не исполняется вступившее в законную силу судебное решение Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Габрельяна А.С. и ООО «Фемида» в солидарном порядке в пользу Баласанян К.Ш. (правопреемника Бабкина Р.В.) суммы долга в размере 1601717 рублей. С учетом изложенного, истец просит суд освободить от ареста денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Фемида», находящиеся на счете № в ОАО КБ «Центр-Инвест» в сумме 905409,85 (девятисот пяти тысяч четырехсот девяти рублей) рублей 85 коп, от ареста, наложенного постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ареста, наложенного Кировским районным отделом службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО в ходе исполнительного производства №. В судебное заседание явился истец, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчики, третье лицо Баласанян К.Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В силу ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Как отмечено в п.50 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22, по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств. Согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Баласанян К.Ш. (ее правопреемник Бабкин Р.В.), Габрельян А.С., ООО «Фемида» заключен договор займа на сумму 950000 рублей. Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ответчиков ООО «Фемида», Габрельяна А.С. в пользу истицы Баласанян К.Ш. взысканы сумма долга по договору займа в размере 950000 рублей, проценты в сумме 635589 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16128 рублей, а всего 1 601 717 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Федеральным Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону, вынесено определение о замене стороны взыскателя по исполнительному производству по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Фемида», Габрельяна А.С. в солидарном порядке в пользу Бабкина Р.В. суммы долга в размере 1601717 руб. На основании выданных Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону исполнительных листов Кировским районным отделом службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Габрельян А.С., о чем судебным приставом-исполнителем А.А. Широковой вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства; Ворошиловским районным отделом службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Фемида», о чем судебным приставом-исполнителем Е.А. Луговским вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе розыска имущества должника, установлено, что ООО «Фемида» имеет расчетный счет № в ОАО КБ «Центр-Инвест». Судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на этом счете. Указанное постановление направлено в ОАО КБ «Центр-Инвест», однако, требования содержащиеся в этом постановлении кредитной организацией до настоящего времени не исполнены. Согласно письму банка ОАО КБ «Центр-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ за №, ООО «Фемида» имеет расчетный счет №, остаток денежных средств на этом расчетном счете составляет 905409, 85 рублей. Согласно этому же письму на расчетный счет № ООО «Фемида» судебным приставом исполнителем Кировского районного отдела УФССП России по РО наложен арест согласно исполнительному производству № Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету от ДД.ММ.ГГГГ № в ОАО КБ «Центр-Инвест»: ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 165 000 рублей (корреспондент - УФК по РО, Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО); ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 165 213 рублей (корреспондент - УФК по РО, Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО) ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 88917,29 рублей (корреспондент - УФК по РО, Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО); ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 600000 рублей (корреспондент - УФК по РО, Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО); ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 37097,67 рублей (корреспондент - УФК по РО, Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО); ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 3591,28 рублей (корреспондент - УФК по РО, Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО). Кроме того, расчетный счет арестован на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, полученных президентом ООО «ФЕМИДА» Габрельяном А.С. Этот судебный акт о наложении ареста до настоящего времени не отменен и также препятствует исполнению решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. При этом денежные средства с данного счета списывались в пользу других взыскателей (с предварительным вынесением судебного акта по иску взыскателя). Так, согласно постановлению об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель - Рожкова Н.Е.) на основании решения Мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ от ареста освобождены денежные средства в размере 88917,29 рублей. Согласно инкассовому поручению № денежные средства в размере 88917,29 рублей списаны с расчетного счета ООО «Фемида» в ОАО КБ «Центр-Инвест» и перечислены на счет УФК по Ростовской области (Кировский районный отдел г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО). Согласно постановлению об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель - Алимов А.Ю.) на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменены принятые меры по обеспечению в части наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетном счете № в размере 37097,67 рублей. Согласно инкассовому поручению № денежные средства в размере 37097,67 рублей списаны с расчетного счета ООО «Фемида» в ОАО КБ «Центр-Инвест» и перечислены на счет УФК по Ростовской области (Кировский районный отдел г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО). В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ эта денежная сумма Управлением Федерального Казначейства по РО перечислена на лицевой счет Алимова А.Ю. в ОСБ № Согласно постановлению об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель - Якин А.А.) на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменены принятые меры по обеспечению в части наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетном счете № в размере 600000 рублей. Согласно инкассовому поручению № денежные средства в размере 600000 рублей списаны с расчетного счета ООО «Фемида» в ОАО КБ «Центр-Инвест» и перечислены на счет УФК по Ростовской области (Кировский районный отдел г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО). В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ эта денежная сумма Управлением Федерального Казначейства по РО перечислена на лицевой счет Якина А.А. в РОСБ №. Поскольку в связи с наличием вышеуказанных арестов, не исполняется вступившее в законную силу решение Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Габрельяна А.С. и ООО «Фемида» в солидарном порядке в пользу Баласанян К.Ш. (правопреемник Бабкин Р.В.) суммы долга в размере 1601717 рублей, исковые требования Бабкина Р.В. об освобождении указанного имущества от ареста подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Бабкина Р.В. об освобождении имущества от ареста, удовлетворить. Освободить от ареста денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Фемида», находящиеся на счете № в ОАО КБ «Центр-Инвест» в сумме 905409,85 (девятисот пяти тысяч четырехсот девяти рублей) рублей 85 коп, от ареста, наложенного постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ареста, наложенного Кировским районным отделом службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО в ходе исполнительного производства №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента принятия судьей решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011 года. Судья: