ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения «30» ноября 2011 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Шинкиной М.В. при секретаре Чолакян К.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988/11 по иску Бондаренко Г.В. к МИФНС № 25, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Варавка А.Н. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Бондаренко Г.В. обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к МИФНС № 25, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Варавка А.Н. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 67,7 кв.м., в том числе жилой площадью 53,1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, пе<адрес>. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. О дате и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует запись представителя истца Пищенко В.А., действующей на основании доверенности, на справочном листе гражданского дела. Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах исковое заявление Бондаренко Г.В. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Бондаренко Г.В. к МИФНС № 25, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Варавка А.Н. о признании права собственности - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: