РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Григорян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5047/11 по иску ОАО «МДМ-Банк» к Кузенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «МДМ Банк» было получено заявление на получение международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом) от Кузенко В.Б. на получение кредитной карты, валюта - рубли. ДД.ММ.ГГГГ банком было принято решение о предоставлении кредита в форме овердрафта по СКС в кредитном лимите 85 000 рублей на срок до 31.12.2007 г. кредитная карта была выдана банком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении банковской карты Кузенко В.Б. Невыполнение ответчиком обязанностей по погашению задолженности (п. 6.3. условий), по возврату овердрафта, выплате процентов в сроки, предусмотренные п. п. 4.1.12 и 4.1.13 условий, и/или по уплате процентов, начисленных согласно п.п. 3.4, 3.5 и 3.6 условий, в срок, указанный в п.4.1.11 условий, клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Неуплата ответчиком процентов, начисленных согласно п.п. 3.4, 3.5 и 3.6 условий, в течение двух месяцев подряд является основанием для досрочного истребования задолженности перед банком (п. 5.2.2. условий). В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита по карте, однако в установленный срок 30 рабочих дней с момента отправления требования банком ответчик не исполнил, задолженность не погасил. В соответствии с заявлением ответчик должен осуществлять ежемесячную выплату процентов за пользование овердрафтом. Уплатить банку комиссию за открытие и обслуживание СКС и за открытие кредитного лимита в соответствии с тарифами банка и не позднее, чем через 45 календарных дней после окончания срока, на который установлен кредитный лимит, погасить ранее непогашенную, в установленном условиями порядке задолженность, в том числе, возвратить банку сумму не доставленного овердрафта, а также комиссии и штрафы, взимаемые банком в соответствии с тарифами. В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств 20.10.2009 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита по карте, однако в уставленный срок 30 рабочих дней с момента отправления требования Банком ответчик не исполнил, задолженность не погасил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Кузенко В.Б. сумму задолженности по кредиту в размере 477 614 рублей 28 копеек, состоящую из: 76 3 72,68 - задолженность по основному долгу; 34 384,57 - задолженность по просроченным процентам; 296 707,86 - задолженность по пеням на основной долг; 69 270,37 - задолженность по пеням на просроченные проценты; 878,81 - накопленные проценты за просроченную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7976, 14 рублей.

В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Морозова Е.Ю., просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки ответчику. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «МДМ Банк» было получено заявление на получение международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом) от Кузенко В.Б. на получение кредитной карты, валюта - рубли.

ДД.ММ.ГГГГ банком было принято решение о предоставлении кредита в форме овердрафта по СКС в кредитном лимите 85 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, кредитная карта была выдана банком ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской в получении банковской карты Кузенко В.Б.

Так же ответчиком было заполнено и подписано заявление о получении вышеуказанной карты, и согласии с условиями ее предоставления.

В соответствии с заявлением ответчик должен осуществлять ежемесячную выплату процентов за пользование овердрафтом, уплатить банку комиссию за открытие и обслуживание СКС и за открытие кредитного лимита в соответствии с тарифами банка и не позднее, чем через 45 календарных дней после окончания срока, на который установлен кредитный лимит, погасить ранее непогашенную, в установленном условиями порядке задолженность, в том числе, возвратить банку сумму не доставленного овердрафта, а также комиссии и штрафы, взимаемые банком в соответствии с тарифами.

Невыполнение ответчиком обязанностей по погашению задолженности (п. 6.3. условий), по возврату овердрафта, выплате процентов в сроки, предусмотренные п.п. 4.1.12 и 4.1.13 условий, и/или по уплате процентов, начисленных согласно п.п. 3.4, 3.5 и 3.6 условий, в срок, указанный в п.4.1.11 условий, клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Неуплата ответчиком процентов, начисленных согласно п.п. 3.4, 3.5 и 3.6 условий, в течение двух месяцев подряд является основанием для досрочного истребования задолженности перед банком (п. 5.2.2. условий).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору и образовавшейся задолженностью, ответчику по адресу регистрации было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик данное требование не исполнил, задолженность не погасил.

До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд считает возможным уменьшить размер неустойки по выплате основного долга и просроченных процентов, поскольку находит их явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер пени по основному долгу до 25 000 рублей, по просроченным процентам до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 4015, 15 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузенко ФИО6 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140757рублей 25 копеек, в том числе 76 372 рублей 68 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 34384 рублей 57 копеек, задолженность по пеням на основной долг -25000 рублей, задолженность по пеням на просроченные проценты в размере 5000 рублей; накопленные проценты за просроченную задолженность в размере 878,81, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4015 рублей 15 копеек, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: