ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Анохиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/11 по иску Нагоша Ю.В. к ТСЖ «Солнечный» о возмещении ущерба У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 07 февраля 2011г. в результате ненадлежащего исполнение обязанностей ТСЖ «Солнечный» с крыши дома упали куски льда на автомобиль ТС, принадлежащий на праве собственности истице, в связи с чем, автомобилю были причинены значительные повреждения, а именно глубокие замятины на капоте, левом и правом крыле, а также вмятина на крыше, поврежден левый передний поворотник. Указанное происшествие произошло на пр.Ворошиловском,36/38 в г.Ростове-на-Дону. Истцом проведена экспертиза по определению остаточной стоимости автомобиля на момент происшествия и причиненного материального ущерба. Экспертом организации «Ростовское агентство оценки» составлено заключение об оценке стоимости автомобиля ТС, которое прилагается к заявлению. В дальнейшем истец была вынуждена в течение 40 дней заниматься ремонтом автомобиля, нести большие материальные затраты. Истец просит взыскать с ответчика ТСЖ «Солнечный» ущерб в сумме 55408,32 руб. В судебные заседания по данному гражданскому делу, назначенные на 23 ноября 2011 года и 14 декабря 2011 года истец не явилась, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставила, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Бушнов А.М. явился в судебное заседание не настаивал на рассмотрении дела по существу. Суд считает, что данное гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям: В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Нагоша Ю.В. к ТСЖ «Солнечный» о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. Текст мотивированного определения суда изготовлен 16 декабря 2011 года. СУДЬЯ: