РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4215/11 по иску Носкова Ю.Ф. к Щербиной В.А. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Щебина В.А. по договору займа заняла денежную сумму 515000 рублей, которую согласно расписки, обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно заняла у истца денежную сумму в размере 133875 рублей под свою недвижимость, которую согласно расписки обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денег подтверждается написанными ею расписками на данном договоре займа. Однако, до настоящего времени, Щербина В.А. указанную денежную сумму не вернула и все претензии истца остались без ответа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 648000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9680 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, привлеченный в порядке ст. 53 ГПК РФ Захаров В.И. явился в судебное заседание, поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик Щербина В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Бузиненко М.В. явился в судебное заседание просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербина В.А. по договору займа заняла у истца денежную сумму 515000 рублей, которую согласно расписки, обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно заняла у истца денежную сумму в размере 133875 рублей под свою недвижимость, которую, согласно расписки обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения ответчиком указанной суммы денежных средств истцом была предоставлены расписками на самом договоре о том, что всю сумму в размере 515000 рублей и 133875 рублей получила, поставив подпись (л.д. 5-6).

Однако, до настоящего времени договор не исполнен, несмотря на то, что срок возврата денежных средств наступил, денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из выше изложенного следует, что законодатель определяет форму договора займа – письменная. В подтверждение предоставляется расписка заемщика.

Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика не оспаривался факт передачи денежных средств истцом ответчику и подписания Щербиной В.А. расписки, подтверждающий указанное обстоятельство.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании истцом доказан факт заключения между сторонами договора займа, тогда как ответчиком доказательств обратного не представлено, не выполнены ответчиком обязательства по возврату денежных средств, что свидетельствует о нарушении ответчиком взятого на себя обязательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа, как и просит истица в размере 648 000 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9680 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Щербиной В.А. в пользу Носкова Ю.Ф. сумму долга по договору займа в размере 648 000 рублей, расходы в связи с уплатой госпошлины в сумме 9680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: