по иску ОАО «Металлургический коммерческий банк» в лице Южного филиала ОАО «Меткомбанк» к Афанасьеву Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,



Дело № 2-3966/11


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3966/11 по иску ОАО «Металлургический коммерческий банк» в лице Южного филиала ОАО «Меткомбанк» к Афанасьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением о досрочном взыскании с Афанасьева В.А. задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Афанасьевым В.А. был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на неотложные нужды.

Согласно Кредитному договору, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) руб.00 коп. Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 200 000 (двести тысяч), была перечислена на текущий счет ответчика , открытого в соответствии с п. 3.1 общих условий кредитного договора на неотложные нужды (далее по тексту - общих условий) и указанного в разделе «Номер счета» договора.

В соответствии с п. 7.1 общих условий, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренные Приложением - графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.

В соответствии с п. 8.4. общих условий Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении Кредитного договора было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий, Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

Задолженность по уплате основного долга в сумме 200000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 34383 рубля 30 копеек; пени в сумме 12674 рубля 56 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 247057 рублей 86 копеек.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» с Афанасьевым В.А.; взыскать задолженность по кредитному договору в размере 247 057 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 200000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 34383 рублей 30 копеек; задолженность по пени в сумме 12674 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 670 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Афанасьев В.А. в судебное заседание не явился. По данным ОАСР УФМС России по Ростовской области, Афанасьев В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В кредитном договоре сам Афанасьев В.А. также указал этот адрес. По указанному адресу направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд по истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Афанасьевым В.А. был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на неотложные нужды (л.д.9-13).

Согласно Кредитному договору, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей. Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, была перечислена на текущий счет ответчика , открытого в соответствии с п. 3.1 общих условий кредитного договора на неотложные нужды (далее по тексту - общих условий) и указанного в разделе «Номер счета» договора.

В соответствии с п. 7.1 общих условий, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренные Приложением - графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.

В соответствии с п. 8.4. общих условий Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В адрес ответчика банком было направлено претензионное письмо с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплаты процентов за фактический срок пользования, а также в соответствии с п.1 и 2 ст.450 ГК РФ намерение расторгнуть Кредитный договор (л.д. 17-18).

Однако до настоящего времени требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий, Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

Задолженность по уплате основного долга в сумме 200000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 34383 рубля 30 копеек; пени в сумме 12674 рубля 56 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 247057 рублей 86 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, размер задолженности подтвержден представленными расчетами, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика Афанасьева В.А. являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе досрочного взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Согласно графику платежей, с ДД.ММ.ГГГГ у Афанасьева В.А. образовалась задолженность по возврату кредита и оплате процентов.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Афанасьева В.А.. В части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ. Так, задолженность по пени составляет 12674 рублей 56 копеек, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до 2000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в сумме пропорциональной размеру удовлетворяемых исковых требований, а именно 5563 рублей 83 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Афанасьева В.А. в пользу «Металлургический коммерческий банк» в лице Южного филиала ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 383 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 200000 рублей; задолженность по уплате процентов в сумме 34383 рублей 30 копеек; задолженность по пени в сумме 2000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 563 рублей 83 копеек

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 20 декабря 2011 года.

СУДЬЯ: