ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«23» декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Кутыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4007/2011 по иску Мелик-Казарьянц Г.А. к Половинко Э.В., третьи лица - Половинко С.А., Кировский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области взыскании в счет долга путем выдела доли из совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Мелик-Казарьянц Г.А. обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Половинко Э.В., третьи лица - Половинко С.А., Кировский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области взыскании в счет долга путем выдела доли из совместно нажитого имущества супругов.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. О дате и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о чем имеется запись истца Мелик-Казарьянц Г.А. на справочном листе гражданского дела.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Мелик-Казарьянц Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мелик-Казарьянц Г.А. к Половинко Э.В., третьи лица - Половинко С.А., Кировский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области взыскании в счет долга путем выдела доли из совместно нажитого имущества супругов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: