О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2011 г. г. Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Ракуц В.С. при секретаре Гончарь В.К. рассмотрев гражданское дело № по заявлению Арсентьевой С.В. о приостановлении исполнительного производства УСТАНОВИЛ: Арсентьева С.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что в производстве Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления ФССП по РО Покусаевой Е.В. находятся сводные исполнительные производства о взыскании в солидарном порядке с Арсентьевой С.В. денежных сумм. В рамках сводных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем арестовано принадлежащее Арсентьевой С.В. и ее супругу Арсентьеву К.А. нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В ходе исполнительного производства было принято постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, определившее результаты оценки арестованного имущества, принадлежащего Арсентьевой СВ. Арсентьева СВ. в судебном порядке оспорила результаты оценки арестованного имущества путем обращения в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Заявление Арсентьевой СВ. принято к производству Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № судом назначена судебная оценочная экспертиза. На основании изложенного, заявитель просит суд приостановить исполнительное производство №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, №/СВ от ДД.ММ.ГГГГ в части совершения исполнительных действий в отношении следующего имущества: нежилое помещение - комната 1-3-4-7-8-10-11-11м-12а-13а-10,8,1,3,4,7,2,5,6,9,14-14а-14б,12-13 общей площадью 387,4кв.м., этаж 1 литер: А, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>-на-ФИО1, принадлежащее Арсентьеву К.А.; 5001/10000 доли нежилого помещения-комнаты №д,11з,11л,11к,11ч<адрес>,11ф,11у,11ж,11а,11аб,11ав, общей площадью 269,3 кв.м., этаж:1, литер А, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>-на-ФИО1, принадлежащих Арсентьеву К.А.; нежилое помещение, комнаты №№ с 1 по 13, 30, 35 общей площадью 311,3 кв.м., расположенное в подвале 9-этажного здания литер: А, по адресу: <адрес> в <адрес>-на-Дону, принадлежащие Арсентьеву К.А.; 432/1000 доли нежилого помещения, комнаты № общей площадью 13,2 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер: А, по адресу: <адрес>-на-ФИО1, принадлежащих Арсентьеву Константину Анатольевичу; 1/2 доли нежилого помещения, комнаты №№, 36 общей площадью 229,9 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер: А, по адресу: <адрес>-на-Дону, принадлежащее Арсентьеву К.А.; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-на-Дону: комната 11е, 11н, 11о, 11п, 11 p, 16-17-17а-17б-18, 16, 17, 18, общей площадью 63,4 кв.м., этаж: 1. Литер: А, принадлежащее Арсентьевой С.В.; 4999/10000 доли нежилого помещения комнаты №№д,11з<адрес>лД1к<адрес>ч<адрес>,11ф, Ну, 11ж, 11а,11аб,11ав, общей площадью 269,3 кв.м., этаж:1, литер А, принадлежащих Арсентьевой С.В.; нежилое помещение, комнаты №№ с 16 по 24, 26, 27, 28, 28а, 29, 31, 32, 33, 36а общей площадью 278 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер: А, по адресу: <адрес>-на-Дону, принадлежащее Арсентьевой С.В. 568/1000 доли нежилого помещения, комнаты № общей площадью 13,2 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер: А, по адресу: <адрес>-на-Дону, принадлежащее Арсентьевой С.В.; 1/2 доли нежилого помещения, комнаты №№, 36 общей площадью 229,9 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер :А, по адресу: <адрес>-на-Дону, принадлежащее Арсентьевой С.В.. В судебное заседание явились представители заявителя, действующие на основании доверенности Пчелкин В.С., Новикова Г.М., заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Заинтересованное лицо- представитель ОАО «Промсвязьбанк» действующая на основании доверенности Торопилова Т.Д. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Судебный пристав исполнитель Покусаева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать. В судебном заседании заявитель не явилась, надлежаще извещена. Заинтересованные лица ООО «Визит», ООО «Тройка», ООО «МВС», АКБ «Восточный», Ференчук Т.В., Ференчук Г.П., Арсентьев К.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся заявителя и заинтересованных лиц. Рассмотрев заявленное ходатайство, мнение сторон и материалы дела, суд пришел к следующему. Статья 436 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Перечень оснований расширительному толкованию не подлежит. В силу ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что в производстве Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело № по заявлению ООО «МВС», заинтересованные лица ССП Кировского района г. Ростова-на-Дону, Ференчук Г.П., ОАО КБ «Восточный», ООО «Тройка», ООО «Визит», Арсентьев К.А., Арсентьева С.В., Ференчук Т.В., ОАО «Промсвязьбанк” находятся на рассмотрении аналогичные требования в части приостановления исполнительного производства и об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Требования о приостановлении исполнительного производства были заявлены в рамках ст.39 Закона «Об исполнительном производстве», а не как обеспечительные меры в рамках ст.ст.139-140 ГПК РФ, были рассмотрены судей Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону. По результатам рассмотрения было вынесено определение об отказе в приостановлении исполнительного производства, требования также были рассмотрены в рамках ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве». Гражданское дело № обозревалось в судебном заседании. Таким образом, данные требования были рассмотрены судьей Миценко О.А. в рамках гражданского дела №, объем этих требований такой же, что и заявлен по настоящему делу, при этом в удовлетворении данных требований было отказано. Доводы представителя заявителя, что требования ранее заявлялись в качестве обеспечительных мер не состоятельны, т.к. были изложены в заявлении со ссылками на нормы ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», 436 ГПК РФ, также и были рассмотрены судьей, а не как обеспечительные меры в порядке ст.139-140 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 440, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по заявлению Арсентьевой С.В. о приостановлении исполнительного производства №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, №/СВ от ДД.ММ.ГГГГ в части совершения исполнительных действий в отношении следующего имущества: нежилое помещение - комната 1-3-4-7-8-10-11-11м-12а-13а-10,8,1,3,4,7,2,5,6,9,14-14а-14б,12-13 общей площадью 387,4кв.м., этаж 1 литер: А, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>-на-ФИО1, принадлежащее Арсентьеву К.А.; 5001/10000 доли нежилого помещения-комнаты №д,11з,11л,11к,11ч<адрес>,11ф,11у,11ж,11а,11аб,11ав, общей площадью 269,3 кв.м., этаж:1, литер А, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>-на-ФИО1, принадлежащих Арсентьеву К.А.; нежилое помещение, комнаты №№ с 1 по 13, 30, 35 общей площадью 311,3 кв.м., расположенное в подвале 9-этажного здания литер: А, по адресу: <адрес> в <адрес>-на-Дону, принадлежащие Арсентьеву К.А.; 432/1000 доли нежилого помещения, комнаты № общей площадью 13,2 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер: А, по адресу: <адрес>-на-Дону, принадлежащих Арсентьеву К.А.; 1/2 доли нежилого помещения, комнаты №№, 36 общей площадью 229,9 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер: А, по адресу: <адрес>-на-Дону, принадлежащее Арсентьеву К.А.; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-на-Дону: комната 11е, 11н, 11о, 11п, 11 p, 16-17-17а-17б-18, 16, 17, 18, общей площадью 63,4 кв.м., этаж: 1. Литер: А, принадлежащее Арсентьевой С.В.; 4999/10000 доли нежилого помещения комнаты №№д,11з<адрес>лД1к<адрес>ч<адрес>,11ф, Ну, 11ж, 11а,11аб,11ав, общей площадью 269,3 кв.м., этаж:1, литер А, принадлежащих Арсентьевой С.В.; нежилое помещение, комнаты №№ с 16 по 24, 26, 27, 28, 28а, 29, 31, 32, 33, 36а общей площадью 278 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер: А, по адресу: <адрес>-на-ФИО1, принадлежащее Арсентьевой С.В. 568/1000 доли нежилого помещения, комнаты № общей площадью 13,2 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер: А, по адресу: <адрес>-на-Дону, принадлежащее Арсентьевой С.В.; 1/2 доли нежилого помещения, комнаты №№, 36 общей площадью 229,9 кв.м., расположено в подвале 9-этажного здания. Литер :А, по адресу: <адрес>-на-Дону, принадлежащее Арсентьевой С.В. прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течении 10 дней. Судья