ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«26» декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4953/11 по исковому заявлению Гусевой С.Н. в лице представителя по доверенности Фадеева Д.М. к Гусеву В.С., ОАО АКБ «Сельмашбанк», третьи лица – Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Ростовской области, ЗАО «Концерн «Покровский» об освобождении имущества и прав от наложения ареста и исключении из описи имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Гусева С.Н. в лице представителя по доверенности Фадеева Д.М. обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Гусеву В.С., ОАО АКБ «Сельмашбанк», третьи лица – Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Ростовской области, ЗАО «Концерн «Покровский» об освобождении имущества и прав от наложения ареста и исключении из описи имущества должника.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. О дате и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует запись представителя истца Фадеева Д.М.., действующего на основании доверенности, на справочном листе гражданского дела, а также телефонограмма секретаря судебного заседания, адресованная представителю истца.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гусевой С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусевой С.Н. в лице представителя по доверенности Фадеева Д.М. к Гусеву В.С., ОАО АКБ «Сельмашбанк», третьи лица – Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП по <адрес>, ЗАО «Концерн «Покровский» об освобождении имущества и прав от наложения ареста и исключении из описи имущества должника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: