ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«14» декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3240/11 по иску первого заместителя прокурора Ростовской области Кузьменко В.В. в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве, Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий», третьи лица: Министерство культуры Российской Федерации, Южное территориальное управление Росохранкультуры, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об обязании разработать проект зон, охраны объекта культурного наследия федерального значения и заключить охранные обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Ростовской области Кузьменко В.В. обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве, Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий», третьи лица: Министерство культуры Российской Федерации, Южное территориальное управление Росохранкультуры, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об обязании разработать проект зон, охраны объекта культурного наследия федерального значения и заключить охранные обязательства.

В судебные заседания 29.11.2011г. и 14.12.2011г. истец не явился, своего представителя не направил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. О дате и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, вернувшиеся в суд с отметкой о вручении судебных извещений.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление первого заместителя прокурора Ростовской области Кузьменко В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление первого заместителя прокурора Ростовской области Кузьменко В.В. в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве, Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий», третьи лица: Министерство культуры Российской Федерации, Южное территориальное управление Росохранкультуры, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об обязании разработать проект зон, охраны объекта культурного наследия федерального значения и заключить охранные обязательства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: