ДЕЛО №2-5165\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-516541 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Сурцеву А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 16.05.2007г. ОАО «<данные изъяты>» и Сурцев А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №PSTOVI20070516029461. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 45 900, 00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (оведрафта) в ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 45 900, 00 руб., проценты за пользование кредитом-19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Сурцев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб.

Согласно Расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 53 677,56 руб., из них: 45 848,44 руб.-просроченный основной долг, 3 342,90 руб.- начисленные проценты, 3 498,24 руб. -комиссия за обслуживание счета, 987,98 - штрафы и неустойка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Сурцева А.А. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 677,56 руб., возврат госпошлины в размере 1810,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, что усматривается из заявления, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сурцев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2007г. ОАО «<данные изъяты>» и Сурцев А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 45 900, 00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (оведрафта) в ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 45 900, 00 руб., проценты за пользование кредитом-19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Сурцев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент предъявления иска в суд, сумма задолженности ответчика перед банком составила сумму 53 677,56 руб., из них: 45 848,44 руб.- просроченный основной долг, 3 342,90 руб.- начисленные проценты, 3 498,24 руб. - комиссия за обслуживание счета, 987,98 - штрафы и неустойка.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, не оспорены лицами, участвующими в деле.

Представленный истцом расчет суммы иска судом, проверен и сомнений не вызывает.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании платежей по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Сурцева А.А. судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в размере 1810 руб. 33 коп. (л.д.6).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сурцева А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 848 рублей 44 копейки - просроченный основной долг, 3 342 рубля 90 копеек-начисленные проценты, 3 498 рублей 24 копейки - комиссия за обслуживание счета, 987 рублей 98 копеек- штрафы и неустойка, возврат госпошлины в сумме 1810 рублей 33 копейки, а всего 55 487 рублей 89 копеек.

В порядке ст. 237 ГПК РФ Сурцев А.А. вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Полный текст решения суда изготовлен: 12 декабря 2011 года

Председательствующий судья: