ДЕЛО № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе Председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Константиновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5388/2011 по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала ОО «Ростовский» Филиал №2351 Банка ВТБ 24 к Меликову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Меликовым К.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Меликову К.Р. кредит в сумме 309 209 рублей 29 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием пользование кредитом 17,5 % годовых. Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на текущий счет №, открытый в Банке. Однако, ответчик с 27 августа 2010г. прекратил погашение кредита полностью. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 03 августа 2011г. составляет 373167 руб. 24 коп., из которых: 304196,22 руб. – сумма основного долга, 53125,31руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 9601,31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2533,88 руб. – пени по просроченному долгу, 3710,52 руб. – комиссия за сопровождение кредита. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от начисленных пеней и взыскать: 960,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 253,39 руб. – пени по просроченному долгу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Меликова К.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2009г. в общей сумме по состоянию на 03 августа 2011г. включительно в размере 362245,57 руб., из которых: 304196,22 руб. – сумма основного долга, 53125,31руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 960,13 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 253,39 руб. – пени по просроченному долгу, 3710,52 руб. – комиссия за сопровождение кредита. Взыскать с Меликова К.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6822,46 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Меликов К.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819. ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Меликовым К.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Меликову К.Р. кредит в сумме 309 209 рублей 29 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием пользование кредитом 17,5 % годовых. Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23). Согласно п. 1.1 кредитного договора Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Меликову К.Р. кредит в размере 309209,29 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.2.1 кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.3. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 11 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 10 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период. Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить банку комиссию за выдачу кредита. Данная комиссия подлежит уплате заемщиком в безналичном порядке. Согласно п.2.2 Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5. ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи, на сумму кредита за период начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ в срок указанный в п.2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, подлежит уплате с ДД.ММ.ГГГГ который составляет 5506,90 руб.. В соответствии с п.2.7 кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Комиссия за выдачу кредита подлежит уплате заемщиком в срок не позднее даты предоставления кредита. Комиссия за сопровождение кредита уплачивается ежемесячно в сроки, указанные в п.п. 2.3, 2.5. кредитного договора. Банк вправе без дополнительного согласования с заемщиком списывать в безакцептном порядке соответствующие суммы комиссий за выдачу кредита и за сопровождение кредита с любого счета заемщика, указанного в п.2.3. настоящего договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствие со статьей 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и предоставил Меликову К.Р. денежные средства в размере 309209,29 рублей, путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на текущий счет №, открытый в Банке. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако указанные обязательства по кредитному договору ответчиком в установленные договором сроки исполнены не были, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил погашение кредита полностью. Из представленных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Меликов К.Р. обратилася в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с заявлением на реструктуризацию потребительских кредитов, карточных продуктов в связи с снижением уровня доходов. (л.д. 30-37). ДД.ММ.ГГГГ ответчик Меликов К.Р. был ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения кредита и уплаты процентов.(л.д.25-29). В целях досудебного урегулирования спора Банк ВТБ 24 направлял ответчику требования о досрочном истребовании задолженности, однако ответа по ним не получил и денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены (л.д.38). По состоянию на «03» августа 2011 года задолженность Меликова К.Р. перед Банком ВТБ 24 составляет 373167 руб. 24 коп., из которых: 304196,22 руб. – сумма основного долга, 53125,31руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 9601,31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2533,88 руб. – пени по просроченному долгу, 3710,52 руб. – комиссия за сопровождение кредита. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от суммы задолженности и взыскать: 960,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 253,39 руб. – пени по просроченному долгу. Представленный истцом расчет суммы иска судом, проверен и сомнений не вызывает.(л.д. 14-18). Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании платежей по кредитному договору с ответчика является обоснованными и подлежащими удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходов истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6822,46 руб.. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Меликова К.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на «03» августа 2011г. включительно в размере 362245 рублей 57 копеек (триста шестьдесят две тысячи двести сорок пять рублей пятьдесят семь копеек), из которых: 304196 руб. 22 коп. – сумма основного долга, 53125 руб. 31 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 960 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 253 руб. 39 коп. – пени по просроченному долгу, 3710 руб. 52 коп. – комиссия за сопровождение кредита. Взыскать с Меликова К.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6822 рублей 46 копеек. В порядке ст. 237 ГПК РФ Меликов К.А. вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Полный текст изготовлен 16 декабря 2011 года Председательствующий судья: