РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С. при секретаре Григорян К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4384/11 по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к ООО ЖКХ «Кировский» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО ЖКХ «Кировский» с требованием об обязании ООО ЖКХ «Кировский» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в многоквартирном <адрес> по п<адрес> в г. Ростове-на-Дону, а именно: устранить эксплуатацию электропроводки при помощи скруток и открытым способом в подъезде № и в подвальном помещении жилого дома, выполнить соединение жил электропроводов опрессовкой, пайкой, сваркой или специальными зажимами; оснастить электрические светильники, расположенные в подъезде №, № и в подвале жилого дома защитными колпаками-рассеивателями; очистить подвальное помещение жилого дома от горючих материалов; восстановить в подвальном помещении обрушенный штукатурный слой, смонтировать в подвальном помещении жилого дома систему дымоудаления, заделать в местах пересечения стен, перекрытий подвального помещения отверстия и зазоры строительным раствором или другим негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости. В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности при содержании многоквартирного жилого <адрес> по п<адрес> в г. Ростове-на-Дону, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения требований ст. 161 Жилищного кодекса РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». По результатам проверки выявлены следующие нарушения: в нарушение п. 36 ППБ 01-03 в подвальном помещении многоквартирного жилого дома обрушен штукатурный слой перекрытий; в нарушение п. 36 ППБ 01-03 в подъезде № 1 с перекрытия частично обрушен штукатурный слой; в нарушение п. 60 ППБ 01-03 в подъезде № 1 допускается применение осветительных приборов, на которых отсутствуют колпаки, соответствующие степени защиты, предусмотренные конструкцией светильника; в нарушение ч. 6 ст. 134 табл. 28 ФЗ №-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в подъезде № 1 пол на путях эвакуации покрыт горючим материалом(линолеумом); в нарушение п. 53 ППБ 01-03 в подъезде № 1 на путях эвакуации стены лестничного марша частично окрашены горючей краской; в нарушение п. 53 ППБ 01-03 в подъезде № 2 на путях эвакуации стены лестничного марша частично окрашены горючей краской; в нарушение п. 60 ППБ 01-03 в подъезде № 2 на 2-м и 3-м этаже допускается применение осветительных приборов на которых отсутствуют колпаки, соответствующие степени защиты, предусмотренные конструкцией светильника; в нарушение п. 53 ППБ 01-03 в подъезде № 2 на 3-м этаже на путях эвакуации установлен деревянный шкаф. Сложившаяся ситуация нарушает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и противоречит основным принципам обеспечения пожарной безопасности. Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил обязать ООО ЖКХ «Кировский» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в многоквартирном <адрес> по п<адрес> в г. Ростове-на-Дону, а именно: в подвальном помещении многоквартирного жилого дома обрушен штукатурный слой перекрытий; в подъезде № 1 с перекрытия частично обрушен штукатурный слой; в подъезде № 1 допускается применение осветительных приборов, на которых отсутствуют колпаки, соответствующие степени защиты, предусмотренные конструкцией светильника; в подъезде № 1 пол на путях эвакуации покрыт горючим материалом(линолеумом); на путях эвакуации стены лестничного марша частично окрашены горючей краской; в подъезде № 2 на путях эвакуации стены лестничного марша частично окрашены горючей краской; в подъезде № 2 на 2-м и 3-м этаже допускается применение осветительных приборов на которых отсутствуют колпаки, соответствующие степени защиты, предусмотренные конструкцией светильника; в подъезде № 2 на 3-м этаже на путях эвакуации установлен деревянный шкаф. В судебное заседание явился представитель ответчика ООО ЖКХ «Кировский», действующая на основании доверенности Донченко Д.Г. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Помощник прокурора Рожкова Л.О. против признания иска не возражала. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к принятию признания иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО ЖКХ «Кировский» Донченко Д.Г. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО ЖКХ «Кировский» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме по 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 45, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать ООО ЖКХ «Кировский» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в многоквартирном <адрес> по п<адрес> в г. Ростове-на-Дону, а именно: - в подвальном помещении многоквартирного жилого дома обрушен штукатурный слой перекрытий; - в подъезде № 1 с перекрытия частично обрушен штукатурный слой; - в подъезде № 1 допускается применение осветительных приборов, на которых отсутствуют колпаки, соответствующие степени защиты, предусмотренные конструкцией светильника; - в подъезде № 1 пол на путях эвакуации покрыт горючим материалом(линолеумом); - на путях эвакуации стены лестничного марша частично окрашены горючей краской; - в подъезде № 2 на путях эвакуации стены лестничного марша частично окрашены горючей краской; - в подъезде № 2 на 2-м и 3-м этаже допускается применение осветительных приборов, на которых отсутствуют колпаки, соответствующие степени защиты, предусмотренные конструкцией светильника; - в подъезде № 2 на 3-м этаже на путях эвакуации установлен деревянный шкаф. Взыскать с ООО ЖКХ «Кировский» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы. Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2011 года. СУДЬЯ: