№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5012/11 по иску Дергунова С.В. к Патман С.В. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику Патман С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что между ним и Патаман С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 60 04 №, выдан ОВД <адрес>а <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-005), проживающий по адресу: <адрес>, были заключены Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. указанных договоров Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок полученную сумму займа с процентами. В доказательство состоявшегося факта получения заемщиком, согласованных нами сумм, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, Патаман СВ. написаны расписки к каждому договору займа. Пунктом 2.2. указанных договоров предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена не позднее указанного срока. Однако, до настоящего времени сумма займа по договорам в размере 3 250 000,00 (миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Патаман СВ. не возвращена.Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что на сумму займа начисляется процент в размере 10% (десять процентов) ежемесячно с момента получения займа. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 2 960 834,36 (два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 36 копеек. Сумма общего долга, подлежащая уплате Ответчиком составляет сумма займа по договорам 3 250 000,00 + сумма процентов по договорам 2 960 834,36 = 6 210 834,36 (шесть миллионов двести десять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 36 копеек. Добровольно Ответчик отказался уплатить сумму долга. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Патаман СВ. - сумму общего долга по договорам займа в размере 6 210 834,36 (шесть миллионов двести десять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 36 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 39 254,17(тридцать девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 17 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которых истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму общего долга в размере 6839166, 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 39254 рубля 17 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности Кужелева А.А., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, кроме того, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику- Патман С.В. денежную сумму в размере 500000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 500000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по которому истцом ответчику была передана сумма в размере 1500 000 рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 750000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 1.1. указанных договоров Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок полученную сумму займа с процентами.

В доказательство состоявшегося факта получения заемщиком, согласованных нами сумм, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, Патаман СВ. написаны расписки к каждому договору займа.

Пунктом 2.2. указанных договоров предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена не позднее указанного срока.

В соответствии с п.1.2 указанных договоров на сумму займа начисляется процент в размере 10% ежемесячно с момента получения займа Заемщиком до момента заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 указанных договоров в случае невозвращения указанной в п.1.1 настоящего договора суммы займа в определенный в п. 2.2. настоящих договоров срок Заемщик уплачивает пени в размере 5% от суммы за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) переедет в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом под существенными условиями договора понимаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В данном случае между истцом и ответчиком состоялись договоры займа, которые соответствует всем требованиям гражданского законодательства РФ.

Таким образом, судом установлено, что срок возврата по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истек, однако, до настоящего времени обязательства ответчиком по вышеуказанным договорам займа не исполнены ни полностью, ни в части, действий по возврату денег ответчик не предпринимает. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 2960834 руб.36 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату госпошлины в размере 39254 рубля 17 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Патман С.В. в пользу Дергунова С.В. денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6839166 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 39254 рубля 17 копеек, а всего 6878420 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: