ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С. при секретаре Ландвер И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Чебискову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чебисковым Д.В. был заключен договор о кредитовании счета № о предоставлении ответчику «овердрафта» с лимитом 40 000 и установлением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых (п.1.2.3 договора). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, в соответствии с условиями договора. Согласно п. 2.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.3 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чибискова Д.В. перед ОАО КБ «Центр инвест» составляет всего 79896 рублей 81 копейка. Ответчику были направлены письменные уведомления с требованием о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была. В связи с чем, истец просит взыскать с Чебискова Д.В. сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79896 рублей 81 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 39970 рублей, просроченные проценты в размере 7718 рублей 19 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 26504 рубля 22 копейки, пени за просроченные проценты в размере 5683 рубля 48 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 рублей 90 копеек. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Куропатко А.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Чибисков Д.В. в судебное заседание не явился, в адрес ответчика неоднократно судом были направлены телеграммы, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указанному в адресной справке УФМС РФ по РО от 06.07.2011 г. Однако, телеграммы не были доставлены в связи с тем, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального разбирательства. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что отражено в поступившем в суд ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чебисковым Д.В. был заключен договор кредитовании счета № о предоставлении ответчику «овердрафта» с лимитом 40 000 и установлением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых (п.1.2.3 договора) (л.д. 7-8). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по карте. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ. В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Согласно п. 2.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.3 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора, что подтверждается справкой по кредитной задолженности, представленного суду истцом (л.д. 17). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2 596 рублей 90 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Чебискова Д.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79896 рублей 81 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 39970 рублей, просроченные проценты в размере 7718 рублей 19 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 26504 рубля 22 копейки, пени за просроченные проценты в размере 5683 рубля 48 копеек. Взыскать с Чебискова Д.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 596 рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2011г. СУДЬЯ