ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2012 года г.Ростов-на-Дону Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пипник Е.В., при секретаре Соколовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Консалтинговая компания «Кризисный консультационный долговой центр» (сокращенное наименование ООО «Долги наши…») к Ирхину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и Ирхиным Ю.А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление должнику кредита в размере 105000 сроком на 60 месяцев под 14 % годовых, о чем свидетельствует Заявление на предоставление кредита «Народный кредит-бонус» от ДД.ММ.ГГГГ и Правила предоставления ОАО «ИМПЕКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит-бонус» физическим лицам - непредпринимателям», подписанные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1. Правил на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЕКСБАНК» предоставил должнику кредит в размере 105 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, содержащейся в приложении к данному заявлению. В п.8 Заявления на предоставление кредита «Народный кредит-бонус» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Заявление») определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, общую сумму очередного платежа. Согласно Правил предоставления кредитов, ответчик обязался: возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные ОАО «ИМПЕКСБАНК», за пользование кредитом в сроки установленные в графике платежей (п.3.6.1. правил) с которым должник ознакомился в день подписания заявления на предоставление кредита, о чем поставил соответствующую подпись (к начисленным процентам относятся плановые проценты (п.3.2.1. правил) и проценты, начисляемые на сумму основного просроченного долга (п.3.2.2. правил); в случае пропуска очередного платежа уплатить Банку штраф в размере 500 руб. 00 копеек (Пятьсот рублей 00 копеек), за каждый случай просрочки (п.3.5.1. Правил на предоставление кредита). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЕКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк». В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли от ОАО «ИМПЕКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки права требования № ЗАО «Райффайзенбанк» уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и Заемщиками, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам ООО «Комн сенс». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комн сенс», в соответствии с договором уступки прав (требований) № уступил права требования по кредитным договорам к должникам ООО Консалтинговая Компания «Кризисный консультационный долговой центр» (сокр. наименование: ООО «Долги наши...»). Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 74 865,97 рублей, складывающаяся из следующих сумм задолженности по: основному долгу - 63 231,94 руб.; уплате процентов - 7 134,63 руб.; по уплате штрафов - 4500,00 руб. В п.8 Заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее - «процентов») по графику платежей. Согласно п.3.7.1, Правил предоставления кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в т.ч. в случае просрочки очередного платежа на срок более 30 дней. В соответствии с п:2 ст.819 ГК РФ к отношениям сторон по кредитному договору применяется норма п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, в рамках досрочного истребования кредита по настоящему заявлению Кредитор вправе получить с Заемщика всю сумму процентов, указанную в графике платежей, до дня, когда сумма кредита в соответствии с графиком должна была быть возвращена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающихся процентов по Кредитному договору составляет 7 134,63 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о возврате Кредита, до настоящего времени оно не исполнено должником, Кредит не погашен. Истец просит взыскать с Ирхина Ю.А. в пользу ООО Консалтинговая компания «Кризисный консультационный долговой центр» (сокращенное наименование ООО «Долги наши…») сумму задолженности по Кредитному договору в размере 74 865,97 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2445,98 руб. Представитель истца Богданова В.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик Ирхин Ю.А. в судебное заседание не явился, судом направлялись в его адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данную корреспонденцию адресат не получает, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и Ирхиным Ю.А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление должнику кредита в размере 105000 сроком на 60 месяцев под 14 % годовых, о чем свидетельствует Заявление на предоставление кредита «Народный кредит-бонус» от ДД.ММ.ГГГГ и Правила предоставления ОАО «ИМПЕКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит-бонус» физическим лицам - непредпринимателям», подписанные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1. Правил на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЕКСБАНК» предоставил должнику кредит в размере 105 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В п.8 Заявления на предоставление кредита «Народный кредит-бонус» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Заявление») определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, общую сумму очередного платежа. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЕКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк». В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли от ОАО «ИМПЕКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки права требования № ЗАО «Райффайзенбанк» уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и Заемщиками, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам ООО «Комн сенс». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комн сенс», в соответствии с договором уступки прав (требований) №. уступил права требования по кредитным договорам к должникам ООО Консалтинговая Компания «Кризисный консультационный долговой центр» (сокр. наименование: ООО «Долги наши...»). Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 74 865,97 рублей, складывающаяся из следующих сумм задолженности по: основному долгу - 63 231,94 руб.; уплате процентов - 7 134,63 руб.; по уплате штрафов - 4500,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о возврате Кредита, до настоящего времени оно не исполнено должником, Кредит не погашен. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 12, 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать Ирхина Ю.А. в пользу ООО Консалтинговая компания «Кризисный консультационный долговой центр» (сокращенное наименование ООО «Долги наши…») задолженность по кредитному договору в размере 74 865,97 рублей, в том числе: основному долгу - 63 231,94 руб.; уплате процентов - 7 134,63 руб.; по уплате штрафов - 4500,00 рублей. Взыскать Ирхина Ю.А. в пользу ООО Консалтинговая компания «Кризисный консультационный долговой центр» (сокращенное наименование ООО «Долги наши…») расходы по уплате государственной пошлины в размере 2445,98 рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Текст мотивированного решения суда изготовлен 12 января 2012 года. СУДЬЯ: