по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала к Страмаус Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,



Дело № 2-1112/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.,

при секретаре Соколовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала к Страмаус О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Страмаус О.В. был заключен кредитный договор в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита.

Согласно п.3.2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит» на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту).

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: тридцать шесть месяцев; сумма кредита - 100 000 рублей; ставка кредита - 29 % годовых; комиссия за выдачу кредита 14% от суммы кредита -комиссия за выдачу банковской карты 300 руб. Штрафные санкции: 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Пунктом 6.1 условий также закреплена ответственность Должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита).

В соответствии с п.4.1.1 Условий кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5 Условий (п.4.1.2. Условий Кредитования). Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.5 Условий кредитования (Графиком).

Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту.

Задолженность Должника перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 697 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 100 000 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 26 239,29 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -3157,97 рублей; штрафы за просрочку платежа - 7300,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако заемщик не исполнил данное требование.

Истец просит суд взыскать с ответчика Страмаус О.В. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала задолженность по кредитному договору в размере 136 697 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 100 000 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 26 239,29 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -3157,97 рублей; штрафы за просрочку платежа - 7300,00 рублей.

Взыскать с Страмаус О.В. в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3933,95 руб.

Представитель истца по доверенности Морозова Е.Ю. в судебное заседание явилась исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Страдамус О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Требования ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Страмаус О.В. был заключен кредитный договор в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита.

Согласно п.3.2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит» на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту).

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: тридцать шесть месяцев; сумма кредита - 100 000 рублей; ставка кредита - 29 % годовых; комиссия за выдачу кредита 14% от суммы кредита -комиссия за выдачу банковской карты 300 руб. Штрафные санкции: 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту.

Задолженность Должника перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам, составляет 136 697 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 100 000 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 26 239,29 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -3157,97 рублей; штрафы за просрочку платежа - 7300,00 рублей.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно выражено в надлежащей форме, соответствует закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, истец вправе требовать взыскания задолженности в указанной сумме.

Однако, в части взыскания штрафа за просрочку исполнения обязательств суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить в порядке ст. 333 ГК РФ размер штрафа за просрочку платежа до 1000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Страмаус О.В. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала задолженность по кредитному договору в размере: задолженность по основному долгу - 100 000 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 26 239,29 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -3157,97 рублей; штрафы за просрочку платежа - 1000 рублей, а всего в размере 130397,26 рублей.

Взыскать со Страмаус О.В. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3933,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 12 января 2012 года.

СУДЬЯ: