Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 января 2012 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

с участием адвоката Чекарамит Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/12 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Чепковой Н.А., Чепкову И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (далее - истец) и заемщиком Чепковой Н.А. (далее - ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении ответчику стандартного кредита на сумму 60000 рублей и установлением процентов за пользование кредитом в размере 28,57% годовых (п.1.5 кредитного договора). Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по кредитному договору. Согласно п.2.3.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора. Согласно п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с 4.3. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чепковой Н.А. перед ОАО КБ «Центр-инвест» составляет всего 57735 рублей 13 копеек, в том числе: 30993 рубля 77 копеек - задолженность по уплате кредита; 5682 рубля 19 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 17315 рублей 03 копейки - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 3744 рубля 14 копеек - задолженность по уплате пени по просроченным процентам. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступил Чепков И.Э. (далее - ответчик). В силу п. 1.1, 2.1.1. указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов - в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплате процентов, образовании просроченной задолженности по внесению платы за обслуживание ссудного счета, обращения взыскания на имущество заемщика (п.6.2 кредитного договора). ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчику письменные уведомления о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту. Неоднократные обещания ответчиков погасить задолженность исполнены не были.

Истец просит суд взыскать солидарно с должников Чепковой Н.А. и Чепкова И.Э. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57735 рублей 13 копеек, в том числе: 30993 рубля 77 копеек - задолженность по уплате кредита; 5682 рубля 19 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 17315 рублей 03 копейки - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 3744 рубля 14 копеек - задолженность по уплате пени по просроченным процентам. А также взыскать солидарно с должников Чепковой Н.А. и Чепкова И.Э. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932 рубля 10 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Чупин В.А., исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание не явилась ответчик Чепкова Н.А., которая извещена судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика Чепковой Н.А. рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Чепков И.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по последнему известному месту жительства, однако указанное отправление возвращено в суд с отметками почтамта «Выбытие адресата». Согласно адресной справке Чепков И.Э. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл неизвестно куда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ – Чекарамит Е.В., действующей на основании ордера, которая в судебном заседании полагалась на законное и объективное решение суда.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Чепковой Н.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита на сумму 60000 рублей и установлением процентов за пользование кредитом в размере 28,57% годовых (п.1.5 кредитного договора). Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств по кредитному договору.

Согласно п.2.3.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора.

Согласно п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с 4.3. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чепковой Н.А. перед ОАО КБ «Центр-инвест» составляет всего 57735 рублей 13 копеек, в том числе: 30993 рубля 77 копеек - задолженность по уплате кредита; 5682 рубля 19 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 17315 рублей 03 копейки - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 3744 рубля 14 копеек - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступил Чепков И.Э.

В силу п. 1.1, 2.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов - в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п.2.4.1. кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплате процентов, образовании просроченной задолженности по внесению платы за обслуживание ссудного счета, обращения взыскания на имущество заемщика (п.6.2 кредитного договора).

ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчику письменные уведомления о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту. Неоднократные обещания ответчиков погасить задолженность исполнены не были.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчикам.

Однако соглашаясь с исковыми требованиями, суд считает необходимым снизить размер задолженности по уплате пени по просроченному кредиту, подлежащий взысканию с ответчиков до 3000 рублей, размер задолженности по уплате пени по просроченным процентам, подлежащей взысканию с ответчиков до 1000 рублей, что по мнению суда является суммой соразмерной последствиями неисполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1932 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Чепковой Н.А., Чепкова И.Э. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 30993 рубля 77 копеек - задолженность по уплате кредита; 5682 рубля 19 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3000 рублей - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 1000 рублей - задолженность по уплате пени по просроченным процентам, а всего 40675 рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно Чепковой Н.А., Чепкова И.Э. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1932 рубля 10 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, заявленных ОАО КБ «Центр-инвест» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 13 января 2012 года.

СУДЬЯ: