Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С. при секретаре Гончарь В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/12 по иску Героян А.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд иском к ОСАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки автомобиль государственный регистрационный знак № С участием автомобиля истца ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, гражданская ответственность виновника данного происшествия застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) в ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ". В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил значительные повреждения. Руководствуясь ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств ", истец уведомил страховщика виновника - ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о ДТП с участием моего автомобиля и предоставил все необходимые документы. После чего «Независимая Экспертная Служба ООО "Гермес плюс" по поручению ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", произвел оценку стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением №, представленным «Независимая Экспертная Служба ООО "Гермес плюс"», размер страхового возмещения определен в сумме 103 238 (сто три тысячи двести тридцать восемь) рублей 17 копеек. Данной денежной суммы явно недостаточно для восстановления автомобиля истца. Согласно счету за товары ООО «Формулам» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость запасных частей для ремонта, составляет: 374 780 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) 03 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в пользу Герояна А.В. сумму страхового возмещения в качестве доплаты к выплаченной сумме, в размере: 16 761 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 83 копейки; взыскать государственную пошлину, с ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", и с Гаприндашвили Б.Г. в пользу Герояна А.В. в размере: 6 233 (шесть тысяч двести тридцать три) рубля, пропорционально удовлетворению требованиям; взыскать с Гаприндашвили Б.Г. в пользу Герояна А.В. сумму в размере: 134 850 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 42копеек. В ходе рассмотрения дела были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ согласно которым истец просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Герояна А.В. сумму страхового возмещения в размере 116020 рублей 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 6233 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. В судебном заседании истец и представитель истца, действующий на основании доверенности Пантелеев Р.В., уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, от требований к Гаприндашвили Б.Г. истец отказался в полном объеме. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Кошелева К.П. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки автомобиль, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации №. С участием автомобиля истца ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель а/м Фольксваген Таурег № Гаприндашвили Б.Г. допустил наезд на автомобиль № под управлением Героян А.В. Гражданская ответственность виновника данного происшествия застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) в ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ". В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил значительные повреждения, что подтверждается актом осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств ", истец уведомил страховщика виновника - ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о ДТП с участием автомобиля и предоставил все необходимые документы. После чего «Независимая Экспертная Служба ООО "Гермес плюс" по поручению ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", произвел оценку стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением №, представленным «Независимая Экспертная Служба ООО "Гермес плюс"», размер страхового возмещения определен в сумме 103 238 (сто три тысячи двести тридцать восемь) рублей 17 копеек. Однако, поскольку данной денежной суммы явно недостаточно для восстановления автомобиля истца он обратился в ООО «Формула М». Согласно счету за товары ООО «Формула М» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость запасных частей для ремонта, составляет: 374 780 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) 03 копейки. В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является: «страховой случай- наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату». В соответствии со ст. 70 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предоставленные документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока Страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного его здоровью или имущества в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении договора ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни здоровью или имуществу. В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ возникновение обязанности страховщика возместить вред потерпевшему напрямую зависит от факта наступления страхового случая. Согласно п.2 ст. 15 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других лиц использующих транспортное средство на законном основании. Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно п.4 ст. 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем). Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца была назначена авто-товароведческая экспертиза, производство которой поручено ООО «Экспертное учреждение РЭПЦ «Дон», по вопросу: Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки автомобиль, государственный регистрационный знак М № дату ДТП- ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключения ООО «Экспертное учреждение РЭПЦ «Дон» о результатах экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки автомобиль, государственный регистрационный знак № на дату ДТП- ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 291397,54 рубля, без учета износа- 219258 рублей 39 копеек. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной авто-товароведческой экспертизы ООО «Экспертное учреждение РЭПЦ «Дон» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки автомобиль, государственный регистрационный знак № на дату ДТП- ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 291397,54 рубля, без учета износа- 219258 рублей 39 копеек. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и досудебного исследования, в соответствие со ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценки, проведенной ответчиком, не могут быть приняты судом, поскольку специалисты при проведении исследований не были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УПК РФ, результаты оценки противоречат судебной экспертизе, а так же имеющимся в деле доказательствам - заключению ООО «Экспертное учреждение РЭПЦ «Дон» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с полисом ДОСАГО ОСАО «РЕСО-Гарантия» № АТ2655794 от ДД.ММ.ГГГГ лимит суммы страхового возмещения составляет 300000 рублей. Таким образом, размер страхового возмещения, с учетом уже ранее выплаченного истцу страхового возмещения в размере 103238 рублей 17 копеек, составляет 116020 рублей 22 копейки, что является стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца. Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не предоставил суду, каких либо доказательств опровергающих доводы истца. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение эксперта соответствует требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства, является достоверным и соответствующим обстоятельствам дела доказательством. Таким образом, согласно ст.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай по дорожно – транспортному происшествию, который предусматривает обязанность ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение А.В. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения обоснованы, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не предоставил суду, каких либо доказательств опровергающих доводы истца. В соответствии с ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, однако с учетом принципа разумности, а также сложности данного дела суд полагает необходимым уменьшить размер судебных расходов до 15000 рублей. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, однако, в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 116020 рублей 22 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3520 рублей 40 копеек, а всего 134540 рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы. Текст мотивированного решения суда изготовлен 17 января 2012 года. Судья: