Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 17 января 2012 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

с участием адвоката Чекарамит Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1227/12 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Тарасенковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором кредита №, заключенным между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) (далее ЗАО «БСЖВ») и Тарасенковой Л.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 280000.00 рублей сроком на 36 месяцев на отдых.

В соответствии со Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ деятельность Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) прекращена путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК»).

ОАО АКБ «РОСБАНК» является правопреемником ЗАО «БСЖВ» по всем правам и обязательствам банка, в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, ОАО АКБ «РОСБАНК» обладает всеми правами кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БСЖВ» и Тарасенковой Л.И.

В соответствии си. 1.1 Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме.

Погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей, являющемся неотъемлемой часть Договора (п. 3.1 Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п.8 Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно Графику платежей Заемщик оплачивает Кредитору за каждый день просрочки неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности.

В нарушение п.1.1, п.3.1, п.3.3 Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о задолженности.

В настоящее время сумма задолженности по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 338216 рублей 30 копеек, из которых: неоплаченный основной долг 172709,79 рублей; проценты за пользование кредитом 26928,25 рублей; неустойка за просрочку платежей 138578,26 рублей.

Истец просит суд взыскать с Тарасенковой Л.И., в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338216 рублей 30 копеек (Триста тридцать восемь тысяч двести шестнадцать рублей 30 копеек.); и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6582.16 руб.

Представитель истца по доверенности Силантьев А.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Тарасенкова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства: <адрес>

Однако указанное отправление возвращено в суд с отметками почтамта «Адресат выбыл». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ – Чекарамит Е.В., действующей на основании ордера, которая в судебном заседании полагалась на законное и объективное решение суда.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором кредита №, заключенным между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) (далее ЗАО «БСЖВ») и Тарасенковой Л.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 280000.00 рублей сроком на 36 месяцев на отдых.

В соответствии со Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ деятельность Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) прекращена путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК»).

ОАО АКБ «РОСБАНК» является правопреемником ЗАО «БСЖВ» по всем правам и обязательствам банка, в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, ОАО АКБ «РОСБАНК» обладает всеми правами кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БСЖВ» и Тарасенковой Л.И.

В соответствии си. 1.1 Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме.

В соответствии с п.8 Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно Графику платежей Заемщик оплачивает Кредитору за каждый день просрочки неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности.

В нарушение п.1.1, п.3.1, п.3.3 Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о задолженности.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Взысканию подлежит сумма задолженности по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченного основного долга в размере 172709,79 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 26928,25 рублей.

Что касается сумм задолженности по оплате неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, с учетом суммы задолженности по кредиту, суд полагает возможным воспользоваться правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ и считает необходимым снизить размер задолженности по уплате неустойки за просрочку платежей подлежащий взысканию с ответчика до 40000 рублей, что, по мнению суда, является суммой соразмерной последствиями неисполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6582,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тарасенковой Л.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченного основного долга в размере 172709,79 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 26928,25 рублей, неустойки за просрочку платежей в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6582,16 руб., а всего в размере 246220,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 17 января 2012 года.

СУДЬЯ: