ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2012 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующей судьи Ракуц В.С. при секретаре Гончарь В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/12 по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дантист АСВ», третье лицо- Ваганян В.А., МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г. Ростова-па-Дону проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры на территории Кировскою района г. Ростова-на-Дону. Действующим законодательством нормативно закреплено требование доступности зданий и сооружений - объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проверкой установлено, что в помещении стоматологического кабинета «Дантист ASV» ООО «Дантист АСВ», расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, 31, условия инвалидам и другим маломобильным группам населения для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в помещение стоматологического кабинета, не созданы. В силу п. 3.3 устава ООО «Дантист АСВ» основным видами деятельности организации являются выполнение медицинских работ и услуг- по медицинской помощи населению, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий. ООО «Дантист АСВ» использует для реализации уставных целей стоматологический кабинет «Дантист ASV». В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ данное помещение принадлежит на праве собственности Ваганяну В.А., являющемуся учредителем и генеральным директором ООО «Дантист АСВ». Таким образом, при осуществлении своей деятельности ООО «Дантист АСВ» допускает нарушения требований законодательства, существенно ущемляющие права инвалидов и других маломобильных групп населения на беспрепятственное пользование объектом социальной инфраструктуры. На основании изложенного, прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону просит суд Обязать ООО «Дантист АСВ» обеспечить беспрепятственный доступ в помещение стоматологического кабинета «Дантист ASV», находящееся по адресу <адрес> путем сооружения пандуса при входе в здание и поручней на наружной лестнице в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильиых групп населения». В судебное заседание явился помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Луценко Е.Б., от исковых требований об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в здание путем сооружения пандуса по <адрес> в связи с урегулированием спора в добровольном порядке отказалась. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Папикян О.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истица от заявленных требований. Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, разъяснены. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дантист АСВ», третье лицо- Ваганян В.А., МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение- прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы. СУДЬЯ: