ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С. при секретаре Григорян К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 к Камыниной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Камыниной И.В. был заключен кредитный договор № от 29/12/2009г., согласно которому банк обязался предоставить Камыниной И.В. кредит, на потребительские нужды в сумме 826427 рублей 74 копейки на срок по 30.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ филиал №6105 ВТБ 24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиал №2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 826427 рублей 74 копейки был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ответчиком в филиале №6105 ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером. П.п. 2.3,2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Ответчик с момента получения кредита в накопительном режиме производил оплаты с нарушением условий кредитного договора, т.е. в суммах или недостаточных для погашения ежемесячного платежа или вообще не производил оплату, нарушая тем самым взятые на себя обязательства предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору. Исходя из анализа предоставленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что просрочка стала образовываться в накопительном режиме с момента получения кредита. Согласно расчета, сумму ссудной задолженности заемщика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 822511, 88 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Камыниной И.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 822511,88 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Камынина И.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судом неоднократно направлялись в ее адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчицы исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. О причинах неявки суду не сообщила, сведений, свидетельствующих об уважительности причин неявки и письменных возражений на иск суду не представила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Камыниной И.В. был заключен кредитный договор № от 29/12/2009г., согласно которому банк обязался предоставить Камыниной И.В. кредит, на потребительские нужды в сумме 826427 рублей 74 копейки на срок по 30.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора). (л.д.8-12). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 826427 рублей 74 копейки был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, открытый ответчиком в филиале №6105 ВТБ 24 (ЗАО.) П.п. 2.3,2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Ответчик с момента получения кредита в накопительном режиме производил оплаты с нарушением условий кредитного договора, т.е. в суммах или недостаточных для погашения ежемесячного платежа или вообще не производил оплату, нарушая тем самым взятые на себя обязательства предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору. Сумма задолженности заемщика по кредиту на 29.07.2011г. составляет 822511, 88 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленной банком суду. (л.д. 17-21). ДД.ММ.ГГГГ филиал №6105 ВТБ 24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиал №2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ. В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Согласно п. 2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности, ответчик с момента получения кредита в накопительном режиме перестал выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора, что подтверждается выпиской по счету клиента, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности по возврату кредита, представленному истцом, и не оспоренному ответчиком. (л.д.17-21). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе и сумму кредита, начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 11425 руб. 12 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Камыниной ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 822511 рублей 88 копеек, из которых 793991 рубль 92 копейки - остаток ссудной задолженности, 21467 рублей 47 копеек- задолженность по плановым процентам, 5956 рублей 41 копейка- задолженность по пени, 1096 рублей 08 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11425 рублей 12 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 10 января 2012г. СУДЬЯ