по иску Букатчук Алексея Ивановича к 924 квартирно-эксплутационному отделу Северо-Кавказского КЭУ о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата и возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат и п



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/12 по иску Букатчук А.И. к 924 квартирно-эксплутационному отделу Северо-Кавказского КЭУ о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата и возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат и признав дело подготовленным для его разбирательства в судебном заседании

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику 924 квартирно-эксплутационному отделу Северо-Кавказского КЭУ о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата и возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 19 декабря 2011 года и 25 января 2012 года истец и ответчик не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Букатчук А.И. к 924 квартирно-эксплутационному отделу Северо-Кавказского КЭУ о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата и возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат и признав дело подготовленным для его разбирательства в судебном заседании - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ: