РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

с участием адвоката Чекарамит Е.В. по ордеру №722 от 16.01.12 г.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-884/12 по иску Шульгиной Л.А. к Тищенко Л.А., УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У СТА Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании Договора купли-продажи от «01» мая 2003 г, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, 52. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. Для совместного семейного проживания Шульгина Л.П. зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего внука Тищенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, с декабря 2010 г., внук не проживает вместе с ней, общее хозяйство не ведется, коммунальные платежи за квартиру внук истца не уплачивает. Поскольку между истцом и ответчиком фактически семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Как указывает истец, ее внук выехал из занимаемой комнаты, отношения с истцом не поддерживает, все принадлежащие ему вещи ответчик из квартиры вывез. На основании изложенного, истец просит суд признать Тищенко Л.А. утратившим право пользования квартирой № по п<адрес>, 52, <адрес>, снять Тищенко Л.А. с регистрационного учета по адресу: кВ. 133 по п<адрес> 52 <адрес>.

В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности Шульгина Т.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, кроме того, представила заявление согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в отсутствие не явившегося лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Тищенко И.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отношении нее по правилам ст.119 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась адвокат Чекарамит Е.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Тищенко И.Б. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя истца, адвоката Чекарамит Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи от «01» мая 2003 г, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, 52. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

Согласно справке ООО «Управляющая организация ЖКХ» в спорной квартире кроме истца зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее внук Тищенко Л.А..

Истцом предъявлены требования к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета со ссылкой на ст.31 ЖК РФ.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку между истцом и ответчиком фактически семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

В данном случае суд исходит из того, что в судебном заседании, бесспорно установлен факт добровольного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, из чего суд делает вывод об отсутствии у ответчика интереса в дальнейшем сохранении за ним права пользования квартирой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой № по п<адрес> 52 в <адрес>, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

С момента прекращения права пользования жилым помещением и добровольного выселения ответчика из жилого помещения, отпадают правовые основания для его регистрации в жилом помещении.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. Спорное помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане могут сняться с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что необходимо снять Тищенко И.Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования истицы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Тищенко Л.А., утратившей право пользования жилым помещением квартирой № по п<адрес> 52 в <адрес>.

Снять с регистрационного учета Тищенко Л.А. из <адрес> по п<адрес>, 52 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 20 января 2012 года.

Судья: