ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующей судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/12 по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Елена» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства в помещениях ООО «Елена», расположенных по адресу: <адрес>, цокольный этаж. По результатам проверки в деятельности ООО «Елена» выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Выявленные проверкой нарушения выразились в следующем: в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, помещения магазина и закусочной не отделены от производственных помещений противопожарными дверьми; в нарушение п. 53 «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)», утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ППБ 01-03), пути эвакуации к запасному выходу из помещений магазина загромождены торговым оборудованием; в нарушение п.п. 507, 508 ППБ 01-03, за пределы подсобного помещения, в котором осуществляется хранение товаров, не вынесены электровыключатель и электророзетка; в нарушение п. 15 ППБ 01-03, отсутствует приказ о назначении ответственного за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; в нарушение п. 31 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»), программа обучения сотрудников организации мерам пожарной безопасности не согласована с территориальным органом государственного пожарного надзора. В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ №апк ООО «Авиаприборостроительная компания» передано в аренду ООО «Елена» помещения, расположенные в здании по адресу: <адрес>, литер А4, цокольный этаж, в то числе части помещений № и №. Согласно п. 5.2.2. договора аренды арендатор обязуется содержать помещения в надлежащем состоянии, обеспечивать пожарную, электрическую и экологическую безопасность. Сложившаяся ситуация нарушает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ и противоречит основным принципам обеспечения пожарной безопасности.На основании изложенного, прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону просит суд обязать ООО «Елена» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности: помещения магазина и закусочной отделить от производственных помещений противопожарными дверьми в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 2 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; устранить загромождение торговым оборудованием путей эвакуации к запасному выходу из помещений магазина в соответствии с требованиями п. 53 ППБ 01-03; вынести за пределы подсобного помещения, в котором осуществляется хранение товаров, электровыключатель и электророзетку в соответствии с требованиями п.п. 507, 508 ППБ 01-03; разработать приказ о назначении ответственного за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения в соответствии с требованиями п. 15 ППБ 01-03; - программу обучения сотрудников организации мерам пожарной безопасности согласовать с территориальным органом государственного пожарного надзора в соответствии с п. 31 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций».

В судебное заседание явилась помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Луценко Е.Б. представила отказ прокурора от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, разъяснены.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Елена» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности- - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.

СУДЬЯ: